随着折叠屏的技术发展，「如何让手机获得新的使用形式」又变成了一个热闹的话题。其中一类折叠屏设备通过将手机尺寸变大来贴近我们熟悉的平板电脑，两者高度同源性，产品形态上更加具未来感的同时，交互方式和软件开发有明确的道路可循。

但「手机加平板」这个组合，它最适合的便携出行场景也并非是人们的唯一需求。从原理上来说，手机只是一个自带了交互媒介的算力单元，如果能将算力单元和不同的媒介组合起来，进一步满足不同场景下的使用需求自然更好。大家所熟悉的台式电脑算是最符合这一组合理念、但又最不具备便携性的一种形态。

而在「把手机变成电脑」这条路径上，厂商们的尝试则几乎可以追溯到移动通信设备走向智能化、网络化的初期了，近两年「折叠屏」门类的出现，也又一次让「手机桌面化」这件事再一次被人们关注起来。相较于小米由 MIX Fold 独占且小问题不断的桌面模式、后继无人的坚果 R2 与 TNT 2.0、创业未半而中道崩殂的雷蛇 Project Linda，我们会惊喜的发现这一小块冷清的细分市场中仍然坚持着一位活跃的玩家——三星。

三星 DeX 的产品形态本身亦非首创，但它却是现阶段我们能够用上的、为数不多的移动设备桌面化体验之一。在这篇文章中，我合上电脑选择与三星 DeX 共度一周，希望能为还不熟悉这一功能的读者朋友带来一些实际体验上的参考。

注：本文旨在关注三星手机上的DeX模式（以下简称DeX）的日常使用情况与国内外各类常用软件的适配程度，所有体验基于 One UI 4.0 （Android 12）下的国行 S21 生成。

当如何连接不再是门槛

抛开千奇百怪的第三方软件不谈，三星 DeX 本身的完成度与功能的可靠程度都是称得上达标的。

如果将 DeX 粗略理解为一套专门为电脑屏幕尺寸优化过的桌面启动器，你就可以了解到 DeX 的实际定义究竟是什么：一套允许用户通过蓝牙、OTG 外设，借助有线或无线投屏，以近似桌面端的形式使用手机软件的子系统。

比较难能可贵的一点是，三星 2017 年推出 DeX 功能之后没有半途而废，而是在一次次随 Galaxy S 与 Note 系列旗舰的更新中不断为它加入一些功能。

经过三年时间的进化，如今要将DeX布置起来已经是一件相当轻松的事情。相比于 2017 年的初代产品，你不再需要一块巨大的专用底座连接手机，一根支持相应规格视频信号输出的线缆即可：从手机转接至 HDMI 或者 DP、通过 USB-C 直连同时为手机充电、甚至直接通过无线局域网串流到智能电视……

与此同时，手机本身的硬件特性，也让DeX拥有了可以完全脱离键鼠的操作模式。连接显示器启动 DeX 模式后，你的手机屏幕也可以变成一块相当灵敏的触控板，足够你完成一些基本的点击、滑动操作，并且仍然可以通过屏幕虚拟键盘完成文字输入。

要是你愿意深入挖掘一下 DeX 的能力，或者在手机上做一些比串流看电影更复杂的工作，最好的方式依然是通过蓝牙或者扩展坞连接键盘和鼠标，彻底将 DeX 模式下的手机变成一台即插即用的「小电脑」——这时你还可以关掉屏幕触控板、恢复手机屏幕的显示，从而获得一个基础的双屏配置。

有待优化的性能表现

虽然我曾极为严厉地批评过荣耀 X30 Max 那块「大而无当」的屏幕，但绝对的屏幕尺寸在分屏、小窗这类使用场景中，还是有不可忽视的优势的。

不过 Android 上的分屏与小窗，至今仍然挣扎在「能用」和「可用」之间，距离「好用」还有些距离。对于这样的现状，通过折叠屏幕直接增大面积是一种解决方案，为手机赋予一套新的显示与交互方式则是另一种——三星 DeX 属于后者。

尽管后台运行的软件数量实际上主要受手机内存限制，三星 DeX 的桌面依然将同时运行的窗口限制在了 5 个。超过这个数量之后，DeX 就会按照窗口打开的顺序从旧到新依次关闭进程。尽管我们可以在 Good Lock 的 MultiSatr 插件里关掉这个限制，但这样操作的确会影响到 DeX 的实际性能表现。

另外，虽然 DeX 吸收了 Windows 中「将窗口吸附到屏幕侧面或顶部以分屏或最大化」这一便捷的窗口操作逻辑，但它的窗口控制逻辑却与 macOS 有几分相似。其中最具代表性的便是，窗口右上角的关闭按钮并不会让我们退出当前软件，而是关闭当前的软件窗口。如果要彻底退出程序，我们仍然需要进入多任务页面在那里点击关闭——与三星当年繁琐的锁定后台操作步骤有几分神似。

在 DeX 模式下，我们更是需要及时清理后台任务。即便在 Galaxy S21 的骁龙 888、8GB 内存组合下，在 UFO Test 中显示窗口刷新率为 60 赫兹时，页面滚动与窗口拖拽等操作的观感仍然没有一般的电脑顺畅。

三星 DeX 在处理一些高负载网页任务，比如使用了很多功能模块的飞书在线文档或一些同屏弹幕非常多的视频时，鼠标操作也会有比较明显的顿挫感，也更容易导致其他后台软件的缓存被清理进而出现热重启。

而在通过 DeX 使用已安装的程序的时候，我则得到了与 Chrome 截然不同的性能表现，也算是从侧面印证了 DeX 在重负载网页中的吃力表现，大概率还是与浏览器或网页本身的优化相关。结合骁龙处理器理论性能以及连接 DeX 时的整体机身温度，DeX 在大型网页的处理上应该仍有可优化空间。

不过话说回来，除极个别应用之外，通过 DeX 为那些没有桌面端或者桌面端做得极烂的软件，提供一个堪用的桌面形态，才更像是三星期望在 DeX 中实现的功能。换一个角度来说，这其实也是我们曾经希望 ARM 处理器的 Mac 们所能够达成的愿景之一。

系统应用适配还得看三星

注：国际版 OneUI 中一些默认应用使用的是谷歌的对应软件，因此将一些谷歌套件包含在系统应用中

和国内应用敷衍了事的所谓「老年模式」不同，三星自己的系统应用大多为 DeX 做了到位的桌面模式适配。如果你目前的使用习惯中已经包含了很多三星生态圈内的软件，DeX 将会提供更加自然的桌面体验——与 Apple 类似，三星在平板电脑市场的长足耕耘，也积累了足以反哺 DeX 生态的丰厚经验。

电话、联系人与短信

既然在 DeX 下手机就是电脑，我们自然也可以在 Android 上像 Apple 那样通过 iCloud 在手机、手表与电脑之间进行电话、短信转接了。

无论是打开免提还是连接蓝牙耳机，在 DeX 中所获得的最终体验都接近无缝，在我看来三星也是除了华为之外，第二家将桌面生态与手机生态做得如此无缝的 Android 厂商。

唯一恼人的就是，那些运营商的 5G 彩铃广告也会随之而来被投到大屏幕上。

相机与相册

尽管我日常使用的主要相册软件是 Google Photos，三星相册更多的时候都是整理本地图片之用，但两者在 DeX 模式下体验也不分伯仲，无论是比例各异的窗口还是放大到全屏后的布局调整，都做出了完善的适配，相比单纯使用手机屏幕自然也能带来更好的修图体验。

相较于相册的表现优异，三星自带的系统相机在 DeX 中的体验却受到了相当大的限制，使用上比较接近 Z Flip 3 中合盖拍摄时的规则：相机仅保留了单一的默认拍照功能，无法在超广角与长焦之间切换；同时录像会沿用你上一次录像时的格式设置，需要调整也只能断开 DeX、然后回到手机中去设置。

因此我建议你关闭屏幕触控板，在手机屏幕上打开相机，此时就与手机上完整的拍照体验别无二致了。

文件管理

就像之前在 Material You 适配上原地踌躇许久一样，Google 的文件极客对 DeX 同样没有做出什么优化，无论是小窗还是全屏模式，都是将背景控件拉伸进行填充，按钮与列表布局仍然遵从移动端排版。

三星的系统文件管理则借鉴了在 Galaxy Tab 上的排版，会根据窗口的长宽比自行切换移动端的列表排版与平板电脑的双栏布局——这也应该是所有软件在桌面模式中进行窗口适配的及格线。

日历

与文件管理的情况类似，Google 日历对于 DeX 下的宽屏模式更加近似「适配了但是没完全适配」，无论是宽窗口还是全屏模式中，均不会自动展开汉堡菜单中的边栏内容，仍然使用移动端的布局与按钮功能。

相比之下，三星日历的适配程度就好上许多，同时可以直接在日历 app 中调节日程内容的显示文字大小，便于在不同的外接屏幕类型下实现统一的观感。

系统设置

相比于系统文件管理的窗口比例适配， DeX 模式下的系统设置反而显得有些奇怪。三星在 Galaxy Tab 系列中很早就已经采用了对于横向屏幕适配过的双栏布局，但这种布局并没有应用在 DeX 中。

换个角度思考，用户在手机上使用 DeX 的时候往往已经是手机设置完成之后，并不需要十分频繁的去进一步调整系统设置——不过尽管如此，既然已经有现成的模板，这样的最终效果就还是显得有些偷懒了。

第三方应用优先选择网页版

三星和 Google 的自家应用并不能代表 DeX 的完整体验。Windows Phone 的历史教训已经表明，市场中决定产品成败的因素绝对不只是产品本身，第三方软件生态同等重要。

在 Android 开发者文档中，Google 早已经为如何将软件显示内容扩展到不同尺寸与比例的屏幕上做了详尽 指导，其中最主要的便是对于不同的内容或按钮类型进行尺寸调整，以显示更多的有效信息。

但 Android 的历史问题无法单纯依靠 Google 的设计规范解决，毕竟 Google 所提出的设计规范在国内软件生态中没什么话语权和号召力。因此（国内主流的）第三方应用在 DeX 中的表现——哪怕从最乐观的角度来说——都只能算是「良莠不齐」，个中差生甚至已经躺在「勉强能用」的边缘了。

倘若后续 Google 在 Android 12L 中没有祭出某种形式的「铁拳」，我对于国内软件生态未来的多设备普适性依然只能抱以悲观的态度。这种环境同样这也会成为 DeX 在国内使用的最大掣肘。

网页浏览

DeX 的明显优势之一，就是让在手机上使用桌面端网页的体验提升了许多。目前主流浏览器应用大多已经是跨平台架构了，处理 DeX 使用过程中各种奇怪的窗口比例可以说是小菜一碟。

在我的使用过程中，除了 Chrome 偶尔会出现全屏显示移动端页面时仅渲染左上角、需要关闭窗口重新打开才能恢复正常的 bug 外，Firefox、Edge、Opera、Kiwi 这几款浏览器均可以无压力适应 DeX 中自由变换的窗口比例与全屏模式。

其中表现相对比较差的是 Firefox ，在目前的 app 版本下出现了全屏时网页的缩放比例问题，并且不支持常用的「Ctrl + N」创建新标签页与「Ctrl + W」关闭当前标签页快捷键，使用中的顿挫感也比较明显。

流媒体音乐

与浏览器相比，各类音乐应用对于 DeX 的适配则真正开始泾渭分明起来。

Apple Music 和 YT Music 两款在全球市场份额占比较大的流媒体应用，均能在 DeX 模式下提供良好的适配效果。不仅全屏模式下采用了分栏界面布局，还会在窗口模式中根据窗口比例自动切换手机与桌面端布局。

Apple Music 更是直接使用了 iPadOS 版本的界面，堪称是 DeX 中使用最顺畅的流媒体音乐软件。

SoundCloud 的适配程度就差了一些，或许是自身体量小的缘故。全屏模式下 SoundCloud 只会将背景进行拉伸填充，没有对内容进行分栏。

但是即便如此，相比国内常用的两款流媒体音乐软件， SoundCloud 的适配程度依然是领先的：

网易云音乐和 QQ 音乐在 DeX 中都有不少显示问题，包括但不限于窗口模式中页面元素或文字重叠、一些按钮贴图的缩放错误以及页面的整体比例失调等等。尽管软件功能没有问题，使用体验依然相当勉强，最适合的使用形式只能是将小窗口调整到手机的比例，降主为客让 DeX 去主动适应软件。

移动办公

和绝大多数主要面对国内市场的软件类似，飞书的 app 也没有对于宽窗口做什么适配，依然只是将界面元素机械拉伸并填充到全屏。同时 app 内的飞书云文档同样没有什么优化，功能很有限并且还出现了标题文字的缩放比例问题。相比之下，直接使用网页版云文档的体验更好。

相同的机械拉伸一样出现在钉钉里，在别处积累的跨平台开发经验并没有在 Android app 中体现出来。更糟糕的是钉钉的网页版目前已经处于一个半荒废的状态，app 不适配导致的体验缺失无法通过全功能的网页端进行弥补，总体使用体验只能算是刚刚及格。

腾讯会议对于不同屏幕比例的支持程度则好上很多，体验基本上与 macOS 版本的软件一致，在自由调整窗口比例、放大到全屏后也没有什么界面 UI 中的 bug。

唯一需要注意的是在 DeX 模式下的腾讯会议是无法直接共享屏幕的，因为腾讯会议会将 DeX 桌面识别为一块「分屏模式」中的窗口。除非关闭虚拟触控版，在手机上打开腾讯会议后才能分享屏幕。但是除此之外，腾讯会议的各种摄像头与麦克风的调用、智能背景之类的功能均可以正常的在 DeX 中使用，属于适配程度相对较好的梯队。

生活便利

淘宝 app 在 DeX 中体验一般，无论是 Play Store 还是三星应用商店中的版本。尽管各项主要功能都是正常的，可以直接下单、也支持鼠标滚轮翻页，但在一部分窗口比例下会出现界面按钮错位的情况——与飞书类似，在 DeX 中直接使用网页版淘宝反而更方便一些。

比起支付宝，美团在 DeX 中的体验就有些难以言表，可以说是除了缩放比例之外没有做任何的适配。除非将小窗口调整成手机的显示比例，否则迎接你的就是无穷无尽的机械拉伸，仅仅能保证基本功能的正常使用。

支付宝的情况与淘宝类似，毕竟同是阿里系的软件，在手机比例的窗口之外也都是单纯的拉伸。比较奇妙的是，支付宝首页中的一些功能板块其实是做出了双栏目的布局的，但是无法根据窗口比例进一步调整栏目的数量和宽度，仿佛 feature 没有写完一样。

得益于三星为指纹认证所提供的 API 与软件自身的支持程度，哪怕界面被拉伸的如同 wide putin 一样，你仍然可以在 DeX 内使用指纹付款的，能否调用取决于该软件是否支持三星手机的指纹认证。因此无论是支付宝还是 Play 商店都可以正常拉起支付界面并完成支付，手机淘宝则会根据软件版本跳转支付或者调用网页版收银台。

内容消费

作为几乎彻底放弃 web 端转向移动端的典范，我对于新浪微博在 DeX 中的表现自测试伊始就没有抱太大的希望。结果也的确如我所预料：无论是微博、微博国际版，还是借由微博接口开发的第三方客户端（此处以 See 为例），都只在最基本的手机比例小窗口中实现了正常的界面布局，一旦将窗口拉宽或者以全屏打开，你就会感受到真正的图片「扑面而来、呼之欲出」的感觉：

Twitter 与 Instagram 的 app 本身对于 DeX 的适配程度亦不算优秀，其中 Twitter 只会在不同的窗口比例下做机械拉伸，Instagram 则直接不允许你调整窗口的比例，哪怕点击全屏也只是将屏幕上下铺满、以一种相当暴力的方式解决了窗口比例导致图片缩放错误的问题。

然而尽管如此，以上两者的体验都是数倍优于新浪微博的——原因很简单： Twitter 与 Instagram 拥有全功能的网页端，app 本身不好用的时候可以随时切换到浏览器使用。

至于哔哩哔哩的体验，尽管其适配程度好于微博，但是程序本身会识别到 DeX 作为一个分屏界面，导致无法直接从小窗口进入全屏视频，只能先将 app 全屏显示、再进入视频全屏播放。而哔哩哔哩 HD 更是在启动界面就出现了缩放的 bug，在手机上和 DeX 中都不好用。

结合哔哩哔哩 app 中越来越多的各类乱糟糟的功能，在同样全功能的网页端触手可及的情况下，网页 B 站仍然是最适合 DeX 的那个。

在同行的衬托下， YouTube 在 DeX 模式中的表现反而是最接近完美适配的。视频内容可以直接放大至全屏，或者根据窗口的比例和形态自动切换移动端与桌面端的排版，与网页体验保持了很高的一致性。比较可惜的是由于 Android 自身的前台判定逻辑，在 DeX 中无法实现电脑上将浏览器最小化、实现非 Premium 帐号后台播放。

即时通信

即时通讯类软件作为目前手机功能的绝对重点之一，它们的适配程度几乎可以从根本上决定 DeX 最终可以获得的用户广度。幸运的是，针对大尺寸屏幕与折叠屏设备做出针对性优化的 Android 12L 或多或少展示了 Google 未来对于这方面的认可，待到相关开发规范推出之后，DeX 应该也会从中获利，得到更多软件主动进行适配的机会。

但是那个未来还没有来。

对比目前国内外数个主流的即时通讯类软件，我们大致可以将它们的适配程度分为两类：

• 主动适配程度很高，用户使用习惯可以近乎无缝的在手机端与 DeX 之间衔接
• 以及仅仅做了最基本的适配，只能保证使用时的界面不出错，既没有内容分栏也没有快捷键与手势方面的功能

我们目前使用很多的 QQ （与 TIM ）属于后者。

同样与阿里系软件类似，QQ 与 TIM 都只针对界面的缩放做出了调整，即便有着 iPadOS 客户端的开发经验以及比如 QQ HD 之类的现成模板，两者填满屏幕的方式依然是简单的拉伸、填充，除了内置的照片编辑器因为识别 DeX 为分屏而无法打开之外，其他各项关键功能都可以正常使用，并且没有出现 UI 元素的互相覆盖和文字切割之类的 bug 。

而此刻海外市场的表现也并没有特别出色， Facebook Messenger 与 WhatsApp 作为全球聊天软件用户占有率的前两名，开发规范却显著落后。和 QQ 类似，Messenger 与 WhatsApp 都没有做出 DeX 中的内容分栏，只通过单纯的内容放大来填满屏幕。

与前面的例子相比，适配程度达到了第一梯队 Discord 的方式则有些巧妙。尽管乍看上去无论是在窗口模式还是全屏模式中， Discord 都是简单的界面拉伸以填充，但是它将侧边栏和底部分页藏在了一个双指的横向滑动背后，并且是在任何窗口比例下都可以呼出的，动画的流畅与自然程度都相当令人满意，是为数不多 DeX 与桌面端软件体验相近的例子之一。

DeX 的困境

虽然标题是「与三星 DeX 度过一周」，从我在 S21 上第一次体验到 DeX 模式到整篇文章的完成，实际上已经过去了差不多一个月。

在这期间我断断续续的使用着 DeX ，既作为偶尔投屏看电影的娱乐设备，也试着在上面编辑过三四千字的稿子。平心而论，国内软件对于 DeX 的适配程度还是稍稍超出了我的预期，并且 DeX 允许自由调整窗口尺寸的特性也让那些坚持不兼容的软件有了一个至少可以使用的底线。

说来也巧，就在我开始逐个测试软件、准备整理成文的那几天，我一直很喜欢的油管主 MrMobile 也上传了一部关于三星 DeX 的视频，唯一不同的是他所关注的更多是三星手机加上 DeX 能否成为现在笔记本电脑的一个替代品，而我在尝试探索把 DeX 模式下的三星手机当成一台轻量化的小主机使用。尽管立意不尽相同，我们从使用中得到的最终结论却依然是一致的：无论是取代笔记本还是成为可拆卸的主机，DeX 都已经展示出了足够的潜力。它与成为超级成功的产品之间的唯一阻碍，就是其它的软硬件厂商是否希望 DeX 最终走向成功。

→CL自助下单平台←