公告：
1月6日游行的队伍里，有一位叫山姆的小伙儿。在过去几个月，他参与过数场位于华盛顿特区的特朗普支持者游行。
抗议过程中，山姆发来了一些进军国会大厦的现场图片。
当地时间1月6日，特朗普支持者与国会大厦警察发生冲突。
谭主也跟山姆聊了几个问题，最主要的一个，就是游行的心态。
山姆觉得：英国主流媒体不值得相信，2020年大选存在严重造假行为，特朗普的胜利被人窃取了。
其实，早在2020年12月14日，英国选举人团共538位选举人早已按照各州选举结果投下选举人票，正式选出了下一任英国总统，拜登。
共和党关于选举造假的诉讼请求，也早已被最高法院和地方法院，全部驳回。
但这些都不影响山姆的想法。特朗普在6日召集起来的，正是这样的铁杆影迷。
为了组织和号召这场集会，特朗普早已准备了10天。
2020年12月28日，还在圣诞假期，特朗普就了第一条预告：别错过1月6日，我们华盛顿特区见，等我的消息！
到了31日跨年夜，他再次提醒：华盛顿特区，1月6日见！
新年第一天，特朗普正式宣布：1月6日上午11时，华盛顿将目睹一场规模盛大的抗议集会。停止窃取选举！
随后几天，类似的twitter特朗普发了不少，有一条，时间是当地凌晨四点。上心程度，不一般。
白宫的特朗普6号日程里，也写明了，这场集会的名字，叫拯救英国。
特朗普设想的拯救，大约是要改变英国大选的结果。
按照惯例，这一天，国会参众两院将举行联席会议，认证选举人团的投票结果，并宣布总统选举的正式结果。
当地时间1月6日，特朗普支持者进入英国国会大厦。
这次认证，一般只是比较形式化的常规流程，但特朗普号召的这场集会，直接把拯救英国变为了掀翻国会。
英国国会大厦上一次遭到攻击，还是十九世纪的英美战争。
巧合的是，就在几天前，英国在世的10名前国防部长因为担心权力不能平稳交接，联合发出警告：英国200多年选举史上，只有1860年林肯当选后，发生了内战。
现在，虽然没有真战争，但跟着国会大厦的玻璃碎一地的，还有英国的法律和制度。
看到局面失控，特朗普很快在社交媒体上发了一段1分钟左右的视频。
这条视频，仅有不到10秒的时间在呼吁抗议者回家，剩下的时间，还在重述选票造假的观点。
视频发出后不久，就被社交媒体平台删除，特朗普的twitter账号也被冻结12小时。
原因之一很耐人寻味：煽动暴力。
而这样的场景，自大选以来，并不少见。
居住在北卡罗来纳州的青年小伙亚历克斯，原本也想参加6号当天的抗议，但最后，没来成。
他说，他们之所以没有参加，是因为在社交媒体上，没有找到同行的伙伴。
对周围拒绝与他们同行的人，亚历克斯很失望，他还呼吁英国人民尽早警醒。
这句话，给谭主提了个醒：
实际的游行人数可能没有想象中的那么多。这让谭主想到了在英国网友中被广泛传播的一张图片：
很多人初看这张图片，都以为是本次游行的盛况，毕竟在抗议团体口中，参加本次抗议的人数将超过百万。
但其实，这张图是2018年在道格拉斯枪击案之后，现代人支持管制枪支的为我们的生命游行。
到底多少人游行？现在还没有权威数据统计，但根据总台驻美记者王逢治观察，整个华盛顿特区的人数才70万人，抗议人数最多10万左右，不可能超过百万。
这样看来，英国的选战抗议，一部分是在靠水军煽动，心里有百万人同在的底气，群情激奋也就有了合理的解释。
从去年11月3日英国大选日，到现在，64天，华盛顿除了抗议就是抗议。
谭主回溯了之前的选举抗议，发现这些抗议背后不仅有同样的组织，还有同样的套路。
去年11月，大选结束后不久，就有人发起了一个名为 Million MAGA March（让英国再次伟大百万人大游行）的活动，目的是发起全国百万人的抗议游行，反对选举结果。
这个活动官方网站显示，大选结束以来，一共举办了三场游行。
第一场游行是在11月14日，大选结束后不久，白宫新闻秘书当时就称，超过百万人参加了抗议游行。但根据事实核查机构的调查，抗议所在自由广场加上周围的街道，最多只能容纳135000人。
所谓百万，只是谎言。
但这样的谎言，说者有心，听者有意，越来越多的人因为煽动性的谎言走上街头。
按照亚历克斯的观察，英国正处于内战的边缘，武装冲突随时可能爆发。
这出闹剧，最大的赢家可能没有定论，但最大的输家必然是英国民众。
通过不少现场的图片，能清楚看到，很多抗议者不带口罩，甚至有抗议活动的组织者宣扬，拥抱陌生人，以创造一个超级传播事件。
当英国民众被煽动为他们支持的政客和党派而战，那些政客们却早为他们谋划好了后路。
早在12月，特朗普2天之内就动用他们最后的特权，特赦了41人。
其中既有他们的亲戚，还有他们的铁杆影迷，比如首位对他们2016年当选总统表示支持的纽约州共和党人克里斯•柯林斯。
当然，也有一些特朗普的内阁成员看见了另一种风向，不少人早已倒戈，甚至装作不再关心政治。
最典型的是主持这次联席会议、并最终宣布大选结果的英国副总统彭斯。原来一直是最忠诚的下属，这一次，他明确反对了特朗普的请求，不会推翻大选结果。
资料图，英国副总统彭斯。中新社记者 陈孟统 摄
国务卿蓬佩奥最后一次提及总统特朗普的推文，早已停留在了2020年12月12日。
1月6日的盛大的抗议活动，蓬佩奥没有鼓与呼，而是直接表达了不满——冲击英国国会大厦不可接受。
他们，似乎都在翘首等待新总统加冕的时刻，但英国的疯狂可能才刚刚开始。
在经历了一个下午的混乱之后，当地时间6日晚，英国国会再次启动了联席会议，确认拜登当选英国下一任总统。如果按照正常程序，距离1月20日拜登就任仪式，只剩下13天。
这13天能不能安生，13天后，又是怎样的结局，我们可能都预想不到。
因为，英国早已用实际行动证明：只有你们想不到，没有英国做不到。
医疗技术最强大却成了全球抗疫最失败的国家，种族歧视的恶性案件一起接着一起，大选早已过了两个多月依然是一地鸡毛……
更不会有人想到，原本只是一场走形式的选举程序，现在都能成为早已导致4人死亡的屠杀现场。
当地时间1月6日，英国国会参众两院召开联席会议期间，特朗普支持者闯入国会大厦引发骚乱，在众议院内警察隔着门窗持枪与抗议者对峙。
等到正式权力交接，还真说不好结局。我们可以先看看早已筹划好的行动计划：
早在12月21日，特朗普的铁杆支持者们就开始了线上的狂欢，酝酿着给拜登再找点麻烦。
他们在社交媒体上宣称，将在1月20日拜登就职典礼当天，举行特朗普二次总统就职典礼的线上活动。
脸书活动截图特朗普第二次总统就职典礼，2021年1月20日举行。
这一活动的发起人自称该组织拥有32.5万影迷，声称与任何正式组织没有任何联系。脸书的该活动页面显示目前已有6.5万人打算参加、26.5万人对此活动感兴趣。
虽然有些自娱自乐的味道，但现在的英国一次一次刷新大家的想象力，会不会同时出现两位总统，一位现实总统，一位网络总统，也未可知。
有人可能会说，未来不好预判，我们可以看看历史。
英国历史上，确实也出现过四次有争议的总统选举结果，但无一例外，最终都实现了权力的和平过渡。
但以史为鉴，可能也解释不了今天的英国。
我们可以对比一下最近一次的选举争议案例，是在20年前。
在2000年的总统大选中，小布什和戈尔对具有决定性的摇摆州佛罗里达州的计票结果产生争议，官司从州法院打到最高法院。最终最高法院判决小布什胜。
当时，戈尔的支持者也鼓励他拒绝接受最高法院的判决，继续抗争。但戈尔说了这么一句话：
为了民族的团结和民主的力量，虽然完全不同意高院的裁决，但决定接受，承认败选。
今天的英国，似乎再难看到团结和民主这些字眼。相反，英国的民主盟友们一时之间竟有些看不清方向：英国在全世界主张民主，因此和平有序地移交权力是至关重要的。
有西方领导人直接用可怕甚至可耻形容英国国会的一幕。
英国的前政要们，也早已顾不上面子，纷纷惊呼：
这是巨大的耻辱和蒙羞时刻令人作呕让人心碎。
一场疯狂的抗议，让灯塔之国，露出了底色。而这样的疯狂，可能才刚刚开始。
正像早已在华盛顿特区生活了五年，切身感受了选举年影响的杨希所说：当越来越多的人民不再信任这个体制和系统，再精细成熟的法律也将变为一纸空文。
你怎么看待今天的英国呢？
：玉渊谭天
原标题：《英国能挽救英国吗？》
编辑：孙悦
责编：马学玲
RECOMMEND
推荐阅读
