twitter刷赞网站 --twitter涨赞
上海天数11月12日最新消息,英国总理奥巴马周三则表示,将与电子烟金融行业的代表者们会晤,以化解现阶段的电子烟困局。当中,幼儿的身心健康安全可靠及有关金融行业组织工作将是本次会晤的探讨重点项目。
奥巴马中央政府在9月曾则表示,将制订明令禁止产品销售调味料电子烟商品的法令,但受电子烟金融行业和电子烟提倡者的两极化抵制。她们说,法令会令许多人失去组织工作良机,也褫夺了采用该商品代替现代烟的群体的优先权。
他们晓得英国是十分自由民主的北欧国家,对英国中央政府这种的下定决心,英国电子烟采用者已经开始游行和示威游行,谋求她们的科学合理合情科学合理,上面是当中几段音频。
可能正是由于英国人的抗争,11月9日,奥巴马则表示将在本周有关电子烟的最终下定决心。虽然奥巴马没有提供有关该裁决的更多细节,但认可抗议者的说法,承认电子烟已成为一个重要金融行业,而中央政府正在权衡明令禁止口味,购买采用年龄和金融行业从业者的组织工作情况。
之前,电子烟巨头Juul曾宣布,将即刻停止在英国出售薄荷味电子烟,因为英国中央政府认为此类商品在英国青少年中越来越受欢迎。从奥巴马的推文中也可以看出,英国对电子烟的限制出发点同样是保护青少年。不过值得注意的是,虽然同样是为了保护青少年,在英国仍旧可以网上购买电子烟,奥巴马中央政府只是要限制电子烟的口味。
请大家思考,为什么英国就不明令禁止线上电子烟交易?
英国和英国对待电子烟的态度截然相反,英国前首相卡梅隆曾公开则表示,电子烟的戒烟和替烟效果,极力推崇民众用电子烟代替烟。英国卫生部也曾发表过对电子烟危害的调查报告,结论是电子烟虽然并非完全无害,但相比烟,危害减少95%。该报告在英国卫生部的官方中文网站上,任何人可查。希望国内媒体不要选择性报道,应该也让民众了解英国人对电子烟的态度,尽量做到信息全面和客观。
我曾翻译过主要内容,再次出来:
英国卫生部的报道共计113页!相比国内某某专家们动动嘴皮子就说电子烟危害多高,英国卫生部的报道简直良心太多!不过,也可以理解,因为专家本来就拿不出电子烟危害比烟高的证据。可是英国卫生部就不一样了,做实验,用数据,摆事实,堂堂正正的有一说一。估计她们走路时的腰杆一定挺直。
英国卫生部报告前言就写明了立场:
大意是:
电子烟的作用和影响一直是公共卫生界争论的焦点之一。
近年来,他们对最新证据进行了独立客观的研究和审查,以确保从业者、决策者,最重要的是公众,有据可查。许多人认为电子烟的风险与吸烟相同,本报告将会告诉你关于这一点的真相。
简而言之,电子烟对身心健康的危害比普通烟小95%,并且在戒烟服务的支持下,能够帮助大多数吸烟者完全戒烟。
他们相信,本次调查是一个有价值的资料,他们解释了用电子烟的有关风险和好处。与烟相比,电子烟能减少危害,并有助于戒烟。
他们将继续审视这一立场,并将增加证据基础和不断前行。
英国卫生部
报告的内容实在太多,就不一一翻译了哦,只把最重要的8个结论写上面,方便大家取用:
1.Smokers who have tried othermethods of quitting without success could be encouraged to try e-cigarettes(EC) to stop smoking and stop smoking services should support smokers using ECto quit by offering them behavioural support.
尝试其他方式戒烟而没有成功的烟民,他们可以鼓励她们尝试采用电子烟达到戒烟的目的。戒烟服务应透过提供行为支持,协助采用电子烟戒烟的人士戒烟。
2.Encouraging smokers who cannotor do not want to stop smoking to switch to EC could help reduce smokingrelated disease, death and health inequalities.
鼓励那些不能或不想戒烟的人转向抽电子烟,可以减少与吸烟有关的疾病,比如死亡和亚身心健康。
3.There is no evidence that ECare undermining the long-term decline in cigarette smoking among adults andyouth, and may in fact be contributing to it. Despite some experimentation withEC among never smokers, EC are attracting very few people who have never smokedinto regular EC use.
没有证据表明电子烟正在提高成年人和青少年吸烟人数,而且实际上,电子烟可能是造成吸烟人数下降的原因之一。尽管从不吸烟的群体中进行了一些电子烟的实验,实验证明,电子烟几乎不能将那些从不吸烟的人吸引成为定期采用电子烟的人。
4.Recent studies support theCochrane Review findings that EC can help people to quit smoking and reducetheir cigarette consumption. There is also evidence that EC can encouragequitting or cigarette consumption reduction even among those not intending toquit or rejecting other support. More research is needed in this area.
最近的研究支持CochraneReview的发现,电子烟可以帮助人们戒烟,同时也可以减少她们的烟消费。亦有证据显示,即使在不打算戒烟或拒绝接受其他替烟的人士中,电子烟亦可鼓励她们戒烟或减少烟消费量。这一领域还需要更多的研究。
5.When used as intended, EC poseno risk of nicotine poisoning to users, but e- liquids should be in‘childproof packaging. The accuracy of nicotine content labelling currentlyraises no major concerns.
当按规定量采用时,电子烟不会对采用者构成尼古丁中毒的风险,但电子烟的包装应写明防止幼儿接触。且尼古丁含量标签的准确性目前没有引起重大关注。
6.There has been an overall shifttowards the inaccurate perception of EC being as harmful as cigarettes over thelast year in contrast to the current expert estimate that using EC is around95% safer than smoking
在过去一年中,人们对电子烟与烟一样有害的错误认识发生了全面转变,而目前专家估计采用电子烟比吸烟安全可靠95%左右。
7.Whilst protecting non-smokingchildren and ensuring the products on the market are as safe and effective aspossible are clearly important goals, new regulations currently planned shouldalso maximise the public health opportunities of EC.
虽然保护幼儿不抽烟和确保市场上的商品尽可能安全可靠和有效显然是重要的目标,但目前计划中的新规也应尽量扩大电子烟的公共卫生良机。
8.Continued vigilance andresearch in this area are needed.
需要在这方面继续保持警惕和进行研究
想要报告全文的小伙伴,请点左下角。欢迎其他组织和个人,补足翻译。