公告：Twitter买播放量网站 --推特买评论
那帮富商的好日子滋养得很，按理没必要性在公开场合圣蓬。但埃隆·特斯拉和比尔·沙利文或许不这么想。跟平凡人一样，这三位也在Twitter上吵了个不亦乐乎。
本周一，沙利文兄的年薪为1330万美元，名列全球第三。他在接受法国YouTube播主Hugo Decrypte专访时，则表示自己对于气候变迁的重大贡献，比特斯拉或者其他其他人都多。
而目前净利润高达2100万美元、名列百富榜第三名的特斯拉则用一个词作为澄清：Sigh。
甚至于，这场早已持续多年的对付再次升级换代。
Beitbart上周五报导称，三位富翁间的口水仗早已演化成这场牵涉上万美元的大火拼。据传，沙利文促进会开始向已签订申明协定的26个组织中的11个收款巨额资金。简而言之签订申明协定，是指一封信所写Twitter的申明信，各代笔者则表示，如果Twitter的老东家特斯拉真的全盘放宽论调控管，那这些广告主就会选择申明杯葛。
压力来到了特斯拉那边。4月22日，他在Twitter上了一个少妇的女性模版，旁又配了张沙利文营养不良的相片，推明说你可能得急忙瘦身了。
《返回地面：埃隆·特斯拉和SpaceX的晚期创业者困境（Liftoff: Elon Musk and the Desperate Early Days that Launched SpaceX）》译者Eric Berger则表示，特斯拉总似曾相识少女般风趣。我不确定这是坏事还是坏事，但这就是他的性格。
前谷歌雇员、《比尔·沙利文领导下的残暴人（Barbarians Led by Bill Gates）》一书合译者Merlin Eller则认为，沙利文是个顽固的人，特斯拉也是。所以他们会吵也在意料之中，虽然沙利文并不喜欢争吵。
检视人士则表示，三位科技掌门人间的冲突，也源自双方对于社交互动的不同看法。
硅谷内部人士、《孵化Twitter（Hatching Twitter）》译者Nick Bilton在专访中指出，特斯拉解雇了公关团队，他自己就是公关总监。而沙利文那边则有一群专业的公关手下。所以特斯拉没什么负担和架子，而沙利文则像个总统、总得谨言慎行。
Berger认为，特斯拉总爱争吵，他觉得反击很重要。他性格就是这么好斗……说的也都是自己的真实想法，只是没怎么过脑子。
所以双方虽然看似势不两立，但骨子里却是很相似的两个人。
前Bridgewater公司首席执行官Ray Dalio在自己的畅销书《原则：生活与工作（Principles: Life and Work）》中认为，意见塑造者的本质，是那些能够领导团队，并提出前瞻性想法的人，沙利文和特斯拉都是这样的人。而经过一个小时的性格评估测试，他发现这类塑造者之间往往有很多共同点。
Dalio写道，有时候，塑造者们实现目标的极端决心，会让他们显得粗暴或者不够体贴，这一点在测试结果中也有所反映。另外，塑造者们还普遍不关心他人。
6月4日，特斯拉在Twitter上了一条带有恐龙、独角兽、喷火龙和爱泼斯坦/麦克斯韦客户名单拼图，标题为我这辈子永远看不到的东西。
沙利文则承认，爱泼斯坦当年身陷丑闻核心，后来在2019年入狱自杀，自杀之前，他曾与爱泼斯坦闲聊过。
早在2020年，沙利文就曾对特斯拉打造的特斯拉汽车则表示厌恶，三位大佬的口头对付也由此开始。在YouTube上接受Marques Brownlee专访时，沙利文则表示，特斯拉之所以能生存，就是因为保时捷还没做电车。此等挑衅还了得？特斯拉马上澄清以就这？。
多位谷歌内部人士也对沙利文借慈善机构之力恶心特斯拉的行为感到惊讶。Merlin Eller本人提到，按理说这位谷歌创始人应该不会用这么粗暴的方式报复特斯拉。
Merlin Eller认为，沙利文一直是个理性的人，他质疑的是Twitter在放宽论调管控后，还能不能成为引人向善的力量。但他不会是那种发动杯葛的人。
话虽如此，在沙利文觉得特斯拉过线后，也丝毫不惮于出手反击。比如这位特斯拉创始人在疫情期间，曾强烈反对居家隔离，并使用未经验证的羟氯喹疗法。
沙利文在CNBC的专访中坦言，特斯拉这人，就是喜欢高调发表一些无耻论调。他懂疫苗吗？他不懂。
特斯拉则用经典歌曲《Billy Jean》的歌词作梗，回以Billy G is not my lover。
几个月后，特斯拉又在播客上称沙利文是蠢人，并强调自己对新冠病毒甚至挺有研究。他还补刀：你投资了CureVac，但这家公司用的疫苗设备就是我们生产的。
跟沙利文共事过的人们也承认，他并不是个容易合作的人。
某知名人士透露，我去过他们公司十来次，包括参加董事会会议，参会的都是业界大佬，有U2主唱Bono，也有其他行业巨头。但就在每个人都觉得达成共识时，沙利文会突然站出来说「不，我觉得不行」。这时候大家都觉得摸不着头脑，他不应该站在我们那边吗？但必须承认，沙利文在社交场合还是很友善的。
内部人士们还提到，双方争吵的关键在于，特斯拉总把一些论调理解成私人恩怨，但沙利文谈的永远是生意。另外，特斯拉似乎不明白为什么谷歌的这位老哥总是不尊重自己。
上个月，特斯拉了一条推文，称沙利文还欠特斯拉50万美元账没结清，事情也就此达到白热化。
这当然不是说沙利文真的欠了特斯拉的货款，而是他曾经抨击电动汽车这个概念用来造18轮重卡还行，并则表示愿意花5万美元押特斯拉股价会下跌。
Bilton回忆道，特斯拉对沙利文做空特斯拉的行为非常生气。他觉得特斯拉是改善环境的重要手段，所以不明白为什么口口声声说自己关心环境变化的沙利文会看轻特斯拉。
于是双方的战场转移到了Twitter上——沙利文承认自己确实不看好特斯拉，并要求特斯拉多谈谈参与慈善事业的问题。特斯拉则澄清称，你沙利文如果想做空特斯拉，那就是在跟气候变迁慈善事业为敌。
Eric Berger认为，沙利文做空特斯拉的行为，也许会影响到公司股价，但也可能没什么影响。但特斯拉很讨厌做空行为，所以如果你想让他点名回复，那做空特斯拉的股票就好。
在Eric Berger看来，特斯拉认为，他在改善气候变迁方面做出的努力，比世界上其他人都多。所以他觉得沙利文对特斯拉的批评完全是在胡说八道。
在此期间，美国另一位备受瞩目的亿万富翁杰夫·贝索斯（目前在百富榜上排名第二，年薪为1328万美元）则绕过个人绊嘴，直接自由开炮。
Eric Berger提到，之前，贝索斯的账户是由社交媒体团队精心管理的，但现在好像转回他自己手里了。他还提到，贝索斯的自尊心之强，跟特斯拉有得一拼。上个月，贝索斯开始在Twitter上积极互动。可能他和特斯拉很快就会发生交集。
5月16日，贝索斯先是猛烈抨击拜登政府的联邦支出预案过于激进（如下图1），又在几小时后在亚马逊上市25周年活动上引用了感恩而死乐队的名言——这是一段多么漫长而奇怪的旅程啊。（如下图2）
图1
图2
总之，Eric Berger认为三位科技巨人开始在Twitter上放飞自我。特斯拉一直觉得，就应该这样在公开场合对话，毕竟Twitter的意义正在于此。
而谷歌前总法律顾问Jeffrey Ranck也觉得Twitter很适合沙利文，沙利文在公开场合表现得一直比特斯拉要谨慎一些。他不太习惯申明讲话，所以Twitter那120个字符的限制对沙利文来说恰到好处。
