公告：Twitter买赞平台 --Twitter涨播放量
每年夏休，都是白领难能可贵可无忧看屯了很久的影集的这时候。所致中国的特殊情形，想完备追影集，总难以瓦解「天然资源」。让人感到意外的是，在英国看「天然资源」的人也越来越多了。
曾盗版软件泛滥成灾的英国，在 Netflix 这曾「雄猫」的视频在线视频上架后，Jarnisy软件的情形一度得到减轻。但那时，传统电视节目业务都被 Netflix 逼得必须加入在线视频混战，纷纷设立起独家代理自造著作权订户墙，反而将原先映像看得聋子的英国顾客逐渐赶往盗版软件的怀里。
上星著作权争夺战让人疲倦，优先选择困难立即上架
▲ 图自 Thrillist
你那时Jaunpur在追多少部影集?
如果你看了去年曝光率比较高的两部剧集，例如《有意思的麦瑟马卓安》《杀掉海伦娜》《清秀佳人番外篇》《行政权的格斗游戏》和《曼达洛人》，那你在英国映像观赏就得启用Amazon Prime Video（$8.99/月）、Hulu（带电视节目广告的 $5.99/月）、Netflix（$8.99/月）、HBO NOW（$14.99）以及 Disney+（$6.99/月）这几个在线视频服务项目。年缴，三个月得花上 45 美元。
要说，既然是订户服务项目，大家当然可以在追某一剧的这时候开团体会员来看，剧完结了就中止。拿《行政权的格斗游戏》最后三季为例，最终季完结后，20% 的订户 HBO NOW 使用者表示准备中止订户了。但这也要求订户使用者得心里想著这事，以防忘了中止又被预设CW了。
晓得他们想看的剧在哪说实话，最怕显然连他们想看的内容在别的网络平台都不晓得。《顾客报告》将这种所苦称为 「现代苦恼事」：
你想看某一某一剧或影片，但却完全不晓得该它是在订户在线视频服务项目，完全免费在线视频还是流媒体网络平台……也许，你想看的影片显然就根本无法在网上看。
▲ 在过多优先选择面前，不少人能重新亲吻盗版软件
这现象背后的原因除了网络平台自造新剧的上星保护，还有经典剧集著作权的不定期换手，经典影集《老友记》的著作权就是特别典型的例子。
▲ 除了那些在 90 年代在电视节目看《老友记》成长的观众，英国 95 后中也有一批人通过在线视频认识并迷上了这部老剧，图自 《Entertainment Weekly》
虽然提起 Netflix，大家会先想起《纸牌屋》或《清秀佳人番外篇》这些原创剧，但统计指出，Netflix 最多人看的内容头两名却是美版《办公室》和《老友记》这类经典喜剧。
为了保住《老友记》，Netflix 在 2018 年花了一亿美元换取这剧 2019 年的播出权。不过，向来大方的 Netflix 在 2020 的著作权争夺战里还是输给了更阔气的 HBO Max，后者的开价高达 8.5 亿美元/年（连续买五年）。
结果是，Netflix 在 2020 年 1 月 1 日下线了美区的《老友记》天然资源，而 HBO Max 又得今年 5 月才上架。
这咋办？
「无《老友记》不欢」的粉丝转而投靠「远古」的 DVD，有的立即在Amazon下单，有的则是挖出十年前的珍藏，不过无论走什么渠道，他们都还得去买台 DVD 播映机（如果家里吃灰多年那台坏了的话）。
▲ 如果你看不懂这张动图的梗，可以去问问一起宅在家的爸爸妈妈，图片来自 Giphy
我都忘了，在播映 DVD 的这时候，每看 4-5 集，你还得他们跑到机器前去换碟。
不过，我宁愿挪挪屁股起身换碟，也不想每个月给 HBO Max 订户。
皇后区的 Massaro 对 《华尔街日报》说。当被问及为什么大家不在苹果的 iTunes 或Amazon的 Prime Video 上购买数字版时，粉丝们则表示「不想被绑在某一的网络平台/服务项目」（潜台词 —— 谁晓得你们哪天著作权又没了）。
▲ 除了得挖出 DVD，你还得找台 DVD 机，图自 《华尔街日报》
无论是管理大量的在线视频订户账户，还是折腾每张碟播完后还会发出「errr errr」声的 DVD，这都得消耗人不少心思精力。德勤的一份报告指出，47% 的英国顾客均感受到「订户疲倦症」，其中 56% 的人也因著作权的持续变更和寻找某一影片困难而感到沮丧。
上了一天班疲倦不堪，只想放松看剧的使用者？大家总有更便利的另一个优先选择：
对于顾客来说，订户所有的在线视频服务项目成本实在太高，所以他们通常会选一两个来订户，然后用盗版软件看剩余的内容。
英国网络设备公司 Sandvine 的 Cam Cullen 说道，他们每年都会互联网流量使用的观察报告。
看盗版软件，不意味着人们不愿订户
▲ 图片来自 《纽约杂志》
在反盗版软件机构口中，看盗版软件的人都是「无论价格如何，就是不愿意为内容订户」的顽固分子，让影视行业一年损失上百千万的收入。
我们无法否认，也许有人就是不愿意为内容订户，但越来越多报告支持，盗版软件泛滥成灾并不是因为「异常使用者」太多，而是存在服务项目空缺。
反盗版软件技术公司 MUSO 在一份报告中指出，他们采访的一千名英国顾客中有 60% 的人曾观赏盗版软件天然资源，而观赏盗版软件的人里 91% 都是 Netflix 的订户使用者。83% 的人表示，他们找天然资源的首要优先选择是映像天然资源，找不到才会去选其它渠道：
现实是，大部分愿意花费精力去找盗版软件内容的人都是粉丝，他们都先尝试去寻找映像的天然资源。
而且，在著作权法管制严厉的英国，60% 看盗版软件的人都会订户去买 VPN 服务项目，以躲开追踪。这些服务项目定价在 5-15 美元/月左右，和一个在线视频网络平台会费差不多。
此外，另外多份不同的报告均指出，那些去下载盗版软件的人，往往也是最常花钱买映像内容的人。
▲ 图自 MIT Sloan
印第安纳大学研究员 Antino Kim 在论文 《盗版软件无形的手：信息货物供应链的经济分析》指出，从某一角度来看，盗版软件是内容生产者和电视节目运营商的无形竞争对手，也是内容市场的「调解者」，当后两者价格涨得太过分了，使用者就会投奔盗版软件。
有一阵子（在线视频）看起来像是要解决盗版软件问题了，但那时情形只会变得更糟糕，因为他们成天就想着分裂成独自的小宇宙，从顾客口袋里每月挖出 15 美元。
这些媒体公司需要意识到，他们的主要竞争对手不是对方，而是盗版软件。
更致命的是，当大媒体公司忙着互撕的这时候，盗版软件服务项目还在进化得越来越好。
做比 Netflix 更好的 Netflix
说起盗版软件，很多人能先想起传奇的「海盗湾」以及 BT 下载，但在 95 后看来：BT 是个啥？
晓得在哪里能找到专辑的压缩包听起来很古老，这「鲜为人知」的知识得从父母传到孩子身上。P2P 文件传输并不存在于智能手机应用上，而那才是年轻一代消费内容的方式。
《纽约杂志》写道。在 Twitter 上，甚至还有女孩发起互助行动 —— 教姐姐妹妹们如何在不靠男友帮忙的情形下用 BT 下载。
Sandvine 的 2019 年《Internet Phenomena Report》指出，除了 BT 流量在回升，非法网络电视节目和盗版软件在线视频服务项目产生的流量也有显著提高。
这些网络平台通常提供囊括多个在线视频网络平台的视频内容，也有专门做直播或是「次日电视节目」的服务项目，最后一个指的是提供近七天来电视节目上曾播出的内容流媒体，这些内容每月收费介乎于 5-50 美元。
除了这些专门设置的盗版软件网络平台，国外也有类似百度网盘一般的「灰色工具」，其中一款就是 Plex。
Plex 是一款媒体服务项目器软件，使用者可以将他们电脑里所有视频、图片、音乐都同步到 Plex 里，然后在市面上大部分硬件设备上随时使用串流观赏，体验比 Netflix 更丝滑。
▲ 除了手机电脑智能电视节目，Plex 连 VR 头设都支持，图片来自 Makeuseof
非常智能化的是，上传媒体资料后，Plex 还会自动对内容进行分类整理，自动匹配唱片歌手信息和影片资料，甚至会寻找影片的预告片。此外，Plex 的订户使用者不仅能和朋友分享他们的资料库，还能和好友同步观赏影片并保存观赏进度。
▲ Plex 界面，图片来自 torrentfreak
这种便利的分享串流方式，也趋生了另一种更隐私的「天然资源社群」，里面大部分的天然资源都是盗版软件的。
一位私人 Plex 社群的使用者对 The Verge 说，她所处的 Plex 社群已经历史悠久了。据介绍，更新这个资料库的人都是她在 90 年代末千禧年在论坛认识的一群人，他们中几个人将服务项目器设在家里，定期更新电视节目影片天然资源。想要加入这些社群，一般得有人推荐或是购买别人的账号。
他们好像已经 15 年都没主动发出过邀请了。我曾看到有人兜售他们的账号，卖到差不多一千美元。（但不久后就被社群封账号了）
也有一些相对公开的天然资源库，邀请资格定价可以低至 10 美元，但资料内容会少些。
这不是说像用海盗湾下载一样，得担心会有有害文件。这些是你认识并信任的人。而且天啊，我们已经做了网友 15 年了。
对于另一位使用者 Jon 来说，Plex 补充了很多现有在线视频上缺失的内容。他加入了室友搭建的一个社群，也在上面分享不少他们的盗版软件内容，但他们仍然是 Netflix、Hulu 和 HBO 的订户使用者。
我会更希望能够为这些内容订户，支持创作者。
在 The Verge 作者 Bijan Stephen 看来，Plex 服务项目是更具人性的，每个社群都是搭建者人工挑选搭建而成。这种感觉也许像是在浏览一个人的豆列，其中带着偏好和角度，不时能带来惊喜。
换句话来说，今天的盗版软件服务项目就像预言家口中的未来在线视频服务项目。你注册了一个网络平台，随意看你喜欢的在线视频内容，它就是好用。
Stephen 总结道。无可否认的是，虽然 Plex 官方说「不包容盗版软件」，但它已是公认的「盗版软件天堂」。有趣的是，Plex 没有「自暴自弃」，反而是和华纳合作起来，准备在网络平台上提供完全免费的带电视节目广告的映像电视节目影片，并计划打造一个「一站式内容网络平台」。长期关注盗版软件问题的网站 Torrentfreak 评论道：
这打开了一个机会，向看盗版软件的使用者介绍优质产品，而且就在他们所熟悉的简单操作界面中。虽然肯定有人能反对，但这也可能是连接两端（映像和盗版软件）的聪明举动。
毕竟，对普及映像格斗游戏有着重大作用的 Steam 创始人 Gabe Newell 很早就说了：
我们对于盗版软件问题有一个显然误解，其实盗版软件行为本质上是一个服务项目问题，而不是一个价格问题。
如果大媒体公司接下来只顾着圈地而罔顾顾客体验，回归盗版软件的人只会越来越多。
题图来自 《纽约时报》
