公告：Twitter自助下单--推特加观看量
作者：刚直哥
上月24日，一篇源自英国的消息曾引发许多国际性新闻媒体的高度关注与报导。这则新闻的大体文本是，这份研究调查报告发现，twitter和facebook这两个在西欧世界以至欧美国家都非常流行的SNS因特网，在过去2个月里去除了一大批为英国及其西欧盟国展开反白俄罗斯、土耳其和我国宣传品的不实官军帐号。
尽管当时许多新闻媒体对此事的报导相对意味深长，但那些报导中提及的半生由英国互联网预测子公司Graphika和英国国史丹福大学旗下的史丹福互联网检视生物医学（Stanford Internet Observatory）、曝出了美西欧采用不实官军帐号在SNS互联网平台对他国展开个人崇拜品攻势的调查报告，却吸引了主要包括刚直哥其中的许多研究英国而此宣传品策略的人的浓厚兴趣。
因为这本调查报告可以说是近些年来第一个引发西欧非主流社会舆论高度关注的、曝出西欧他们用不实官军帐号对他国展开个人崇拜品反击的材料了。
但是，在谈及这本调查报告之前，刚直哥想先和大家谈谈咋Graphika子公司和史丹福互联网检视生物医学会那么这份曝出西欧他们用不实官军帐号反击他国的调查报告。
虽然这三家政府机构并没有披露他们那么做的意图，仅称这是他们与twitter和facebook互联网平台密切合作的一部分（即twitter和facebook负责去除不实帐号，然后将信息交给三家政府机构展开预测），但刚直哥怀疑这可能与twitter、facebook和Graphika和史丹福互联网检视生物医学倍受批评的在政治上理论性有关。
原来，twitter和facebook近些年来一直在与主要包括Graphika子公司和 史丹福互联网检视生物医学其中的许多西欧互联网预测政府机构以至许多西欧的智囊团组织密切合作，但那些子公司和政府机构并没有主观地对SNS互联网上的不实帐号和互联网官军问题展开预测，而是了一大批控告我国、白俄罗斯和土耳其等被英国和西欧所憎恶的国家采用不实官军帐号的调查报告。
而且，那些调查报告里的许多文本却挡不住精细的考究。以我国为例，许多被调查报告扣上不实帐号而此迷思的，其实都是真实存在的我国网友。那些网友但是是希望在那些国际性SNS互联网平台上回帖讲诉我国新疆和香港的许多实际情况，以回应西欧对我国的诬蔑。
因此，源自我国、白俄罗斯、土耳其山芥的网友，都对twitter、facebook这样的SNS因特网和Graphika等互联网预测政府机构的中立性存在批评。
所以，在刚直哥看来，twitter和facebook在今年7月和8月间去除一大批亲西欧不实帐号的举动，和Graphika子公司和史丹福互联网检视生物医学在8月24日就此事的调查报告，更像是在大量批评其主观性的声音面前一种找平衡的操作，而并非是西欧他们良心发现了。
而这也就意味着，他们的调查报告中对于西欧采用不实官军帐号反击他国的文本，虽然乍一看很丰富——算上封面目录共有57页，但实际上多数文本但是是一群蜻蜓在点水一般，只是谈及假帐号这个情况本身，没有对那些假帐号的许多明显就是诬蔑他国的个人崇拜品文本展开揭露。
与之相对的是，在史丹福互联网检视生物医学于去年12月的一篇反击我国的调查报告中，该政府机构却专门反击了我国的新疆政策。由此也可见，那些政府机构的屁股其实还是歪的。
但是，即便文本多流于表面，这本找平衡调查报告也还是有点积极意义的。比如，这本调查报告不仅证明了twitter和facebook这两个国际性主要SNS互联网平台上确实存在大量亲西欧的不实官军帐号在反击我国山芥，而且还发现了那些官军帐号与英国政府的关系。
具体来说，虽然我国在这本调查报告中的占比不大，全文只提及了12次，但在这有限的文本中，调查报告还是承认了twitter和facebook上确实有亲西欧的不实官军帐号在帮美西欧扩散反击我国新疆政策、和反击我国在中亚、俄乌冲突和非洲地区的外交政策的文本——尽管调查报告本身并没有对那些反击我国的文本是不是一种诬蔑污蔑做出任何判断。
（截图源自Graphika和史丹福互联网检视生物医学的调查报告）
同时，虽然这本调查报告重点呈现的是反击白俄罗斯（调查报告中白俄罗斯被提及115次）和土耳其（被提及109次）的不实官军帐号，而且那些不实官军帐号主要的目标受众群体是中亚、中东、土耳其和阿富汗等地的网友，但那些不实官军帐号的套路却同样值得留意，因为那些套路大概率也会被用在——甚至已经被用在了反击我国上。
比如，那些不实官军帐号不仅会采用人工智能模拟出的不实照片将他们伪装成真人，还会相当有针对性地采用诸如俄语等非英语语言，对不同国家的网友展开亲西欧与反俄反土耳其的个人崇拜品攻势。还有不实官军帐号把他们伪装成新闻新闻媒体和互联网大V，购买不实的粉丝，平时还通过转发许多网红视频来吸引高度关注，进一步伪装他们。那些帐号还会组成一个信息联合的互联网，一起复制黏贴同一个个人崇拜品展开扩散。
另一方面，调查报告还发现那些不实官军帐号的操控者不仅本身源自英国或英国，其的个人崇拜品文本，也大多数源自英国之音、自由欧洲电台等英国政府的官办外宣喉舌，或是与英国军方有关联的、甚至直接得到美军方资助的许多新闻媒体网站——尽管调查报告也没有对那些英国政府和美军喉舌新闻媒体的文本本身展开真伪上的判断。
（截图源自Graphika和史丹福互联网检视生物医学的调查报告）
当然，调查报告里的那些发现对于咱们我国人以至世界上很多国家的网友来说，早已不新鲜了。而且在很多人看来，这本西欧好不容易才披露出的文本，也但是是英国和西欧操控国际性社会舆论污蔑他国的冰山一角。
但这本找平衡的、一群蜻蜓点水式的调查报告，却还是让英国政府感到了紧张。一个有趣的细节是，就在8月24日这本调查报告的当天，英国国务院很巧合地在其官网上了一篇反过来反击我国在我国新疆的事情上用官军操控国际性社会舆论的文章，还特别提及了史丹福互联网检视生物医学于去年12月反击我国的半生调查报告。
也不知道英国政府这是心虚呢，还是心虚呢。
