公告：推特涨播放量平台 --推特刷观看量
：央广网
（原副标题：谁让twitter舒体撕去一撮？）
这两天，一封信代笔一群中国青年网民的联名信在网上流传。信里写到：原本英国一直提倡简而言之的民主、新闻报导自由，但今天贵公司的恶行，却让我们产生了疑点：一向自诩新闻报导自由的英国和英国企业，正在向14亿中国人发出这种一个信号‘我们有新闻报导自由，但自由不属于中国人’？
这封联名信是为了澄清19日twitter、舒体无故给他们撕掉了散播有关澳门无中生有的礼帽。
19日，SNS新闻报导媒体公司twitter、舒体相继宣布，删掉、停止使用936个在中国海外创建的帐号，理由是：它们有官方背景，且有出发地被控传播有关澳门情势的涉暴无中生有，毁坏了简而言之示威游行的必要性。
twitter、舒体上还展现了他们指出是违规的内容样品：
这篇提及《明报》报导疑犯掌握八名暴民资料的报导，被指出违规；
这篇有关澳门香港立法会被暴民肆意毁坏的新闻报导，也被当作驾驭社会舆论的虚无中生有。
所有被列为样品的都是反对暴民暴力行为举动和支持澳门员警的论调。
然而，冲击澳门香港立法会，损坏香港立法会设施、向国徽挥毫、扔掷国徽、围困消防局、燃烧瓶突袭员警、失去知觉澳门机场、群殴海外乘客和记者……哪一个是被捏造出的事实？这些有图、有事实真相的重要信息，居然被twitter、舒体一概视为冒牌货。
8月18号晚，一位上海白衣游人被澳门示威游行人群包围，期间，他被示威游行者们可恶滋扰。许多混淆视听的新闻报导媒体问他返回海外是否担心被查问，他说：你看到我衣服穿的颜色了吗？
而在海外SNS新闻报导媒体上，却被描述成了海外学生赶过来一同示威游行，还被很多新闻报导媒体提及、。
当许多网民对这种的重要信息进行检举评论，却发现，检举合宪，自己却被封了号。
不仅如此，在twitter上更多的网民只是转发了国徽或是为员警点赞，也被限制论调或者直接被封号。
网民 汇江客：
只要发国徽，立马帐号就会被封掉，之后就变成一发爱国论调或者在下面发评论一下子就会被封掉，在半夜11点多的时候开始就变成你检举港独的号，他们的号没问题，我们的帐号就会被封掉，他们对新闻报导自由是有双标的态度。
网民 幽兰之畔：
我发表的是我爱中国、我爱澳门，然后给许多发表论调的人点了许多赞，然后我的号就弄成这种了，就不能登了，我也不知道为什么
网民 touristui65：
我是伦敦的留学生，我周天参加反港独的活动，我有碰到一个英国记者问我支不支持澳门独立，我说不是，我支持员警，他就走开了，我就上去追问不想知道我们的看法吗？他说他不想。我在twitter上点赞支持中国的推送，我发现大概我点五个点赞，就跳出来强制性的安全问卷，要我证明自己是不是机器人，我从来都没有遇到过这种的情况。
此次澳门情势在西方新闻报导媒体的传播过程中，一向被西方推崇的重要信息中立变成了重要信息筛选，新闻报导自由变成了逆我者封口。在不实重要信息和恶意论调漫天飞的情形中，西方新闻报导媒体机构甚至让不同声音对质的勇气也没有。
自发行为被附上官方背景，袭警事实变成 无中生有，毁坏简而言之必要性就删帐号，着实令许多言必称西方新闻报导自由新闻报导自由的人哑口无言。其实，这不过是西方新闻报导媒体一贯的双重标准操作，并不令人意外。你说的话符合我的利益，你就有新闻报导自由，反之，你压根没有发声的途径。
与此同时，对于大量抹黑澳门员警、美化澳门暴力行为激进分子暴行、污蔑中国政府的论调，twitter、舒体却网开一面、选择性色盲，让它们大行其道，甚至允许澳门暴力行为激进分子通过它们的平台组织一系列行动计划。
这种选择性执法，哪里还有什么正义与客观，真正应了那句—— 你的双标有违你提倡的新闻报导自由！
说好的新闻报导自由呢？
我不同意你的话，但我誓死捍卫你说话的权利，这句话一直是西方捍卫简而言之新闻报导自由的一面盾牌，成了他们随时随地拿起来为自己的论调辩护的武器。而今天，这句话被啪啪打脸。
成立于2006年的twitter公司，多次自诩自己是迈向重要信息民主化的一大进步，而舒体更是全世界最大的SNS新闻报导媒体。看似体现新闻报导自由的这两大SNS新闻报导媒体，因为背后的政治因素，大面积删号并不是第一次发生。借用网民的一句话：呵呵，删你帐号，是因为你的自由会影响我的自由！
在伊朗发生要推翻政府的街头动乱时，英国国务院成员就曾直接打电话给twitter创始人，让twitter公司推迟了原定的系统升级时间，确保伊朗街头的活动分子可以用twitter继续组织相关活动。而这一做法竟然被英国官员称赞为英国在网络时代外交的基本模式。
去年8月，脸书删掉了652个页面、群组和帐号，twitter也删掉了284个帐号。理由是：伊朗利用SNS新闻报导媒体造谣，进行政治宣传，推动有利于伊朗的政治叙事，指出他们在英国、英国、拉美和中东地区散播不实重要信息。
今年年初，脸书以散播不实重要信息为由，删掉了500多个与俄罗斯有联系的主页及帐号，网络安全政策主管纳撒尼尔?格里切（Nathaniel Gleicher）表示，有些主页经常散播反北约情绪，抗议活动与反腐等内容。
3月7日，脸书公告称，他们移除了来自英国与罗马尼亚的协调一致的造谣行为，表示这些不实帐号自称极右翼或是反极端右翼活动人士，发表仇恨论调。
5月6日，脸书公告称，他们移除了来自俄罗斯的97个Facebook账户、页面和小组，因为他们参与了一起针对乌克兰的造谣行为。传播包括乌克兰东部的军事冲突、俄罗斯政治、欧洲政治新闻报导、乌克兰政治和叙利亚内战等话题。
看到这里就明白了，其实这些删帖封号的逻辑也是一以贯之，你可以在这些SNS新闻报导媒体上散播谣言，只要这谣言是符合西方简而言之民主价值观的。这也就是为什么在很多国家的反政府街头运动，经由这些SNS新闻报导媒体，被打扮成了追求自由民主的正义 抗争；但如果你了不符合西式民主价值观的论调，就算是事实，也要被贴上不实的标签，遭遇删帖与封号。正可谓是：我不要你觉得是无中生有，我要我觉得是无中生有，都听我的！
合则用，不合则弃，简而言之的新闻报导自由，也不过是西式民主的虚伪盾牌，信它你就傻了。
双标！赤裸裸的假民主
号称新闻报导自由，却又容不下异于自己的论调，twitter、舒体此次在澳门问题上的恶行，再一次向国际社会表明：简而言之 新闻报导自由、民主、公平、公正不过是英国政客们手里的牌，而这些SNS新闻报导媒体，也绝对做不到自己所自诩的技术中立。
他们和背后的政治势力有千丝万缕的联系。
比如，部分前英国国务院21世纪治国方略的核心骨干成员到了twitter公司，负责twitter的国际战略，所以你说，twitter到底是个新闻报导媒体平台，还是英国国务院的御用新闻报导媒体呢？
在用SNS新闻报导媒体干涉他国内政的互联网自由战略中，twitter公司在他的创立者杰克?多西的领导下，扮演了英国霸权在网络空间的急先锋的角色，那些发生颜色革命的国家，哪一个不是拜twitter、舒体所赐？
他们所遵循的，不过是自己国内政治正确的游戏规则。
在20日的外交部例行会上，发言人耿爽针对此次twitter脸书的行为就表示，我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈，是不是戳中了他们的短处？
谭主指出，发言人的这句反问一针见血。
简而言之的新闻报导自由，不过是一块遮羞布，用来掩盖其下的霸权嘴脸，用来遮掩西方中心主义的自私与自以为是。
我们正在讨论民主，你闭嘴！这是网民们对这次twitter、舒体行为的戏谑。 在谭主看来，这种的删帖封号行为，既撕掉了简而言之自由民主的虚伪面纱，也是一次对西式民主的高级黑。
