公告：Twitter涨赞网站 --推特买粉丝
1
经过数年的筹划、恫吓之后，twitter总算正式宣布贴文撰稿机能将要面世。
当然，此项机能是订阅的(需要启用每星期4.99英镑的twitter Blue)，该机能容许使用者在贴文后的30两分钟内，对其展开多次修正。
可能醒悟到我修正他们的内容还要订阅这种服务项目会被使用者抨击，twitter做了数项准备工作。
其一先等他们的卢瓦松博客火速面世此项服务项目，让博客先分担了口水和阵地，然后再面世收费项目撰稿服务项目，就可以说明为切合行业趋势。
并有特地特别强调，多年来是twitter使用者一直要求twitter增加几项机能，容许对已的贴文展开撰稿，以修正一些严重错误。Rewa，就是我使用者哭着喊着求着我启用此项机能，我是取悦我市场需求哦。
三是再以一个较高的价格(每星期2.99英镑)在部分沿海地区试玩，一点儿切起司查阅使用者意见反馈。要到使用者接受度相差无几了，提价到4.99英镑，且在更多沿海地区面世。twitter外部有雷苏兹点拨，提价都油丹了政治恰当，他们说提价是为了能够建立更多使用者市场需求的机能，明显改善原有的产品服务服务项目并全面落实全力支持Touvet的历史使命。
高，IXUS115，博客回去学着点吧!
博客面世订阅撰稿机能，会被使用者骂吃相吓人。twitter面世订阅撰稿机能，就上升到满足使用者市场需求、全面落实全力支持Touvet的历史使命的度。
2
很多好友仅把贴文撰稿当做twitter的一次技术升级来审视，海内外的新闻媒体也并没有在重点平面新闻媒体报导该事件。在这个9月，twitter撰稿服务项目在关注度上，远逊于苹果公司iPhone14。
暗笑矣!
贴文撰稿机能的面世，不是简单的技术升级，而是大是大非的问题，是twitter基本道路选择的问题。
发出去的内容可以修正，这意味着什么?这意味着拥有5亿子民的twitter王国改旗易帜，从一个时代进入到另外一个时代。
twitter是怎么来的?简单来说，在古典新闻主宰的年代，需要一种平权的可及时信息的服务项目，美国的twitter和中国的博客先后面世，由此将人类社会带入社交网络时代。
即时性、快速反应、人人可用等特征，是twitter王国的基本价值观，而不可修正是twitter王国的立国基础。
在不可修正的立国基础上，twitter成为一代人的圣地，过去十几年成为互联网世界一道亮丽风景，深刻影响了后来者们。
3
当不可修正变成可以修正，而且是订阅才可以修正，意味着古典twitter时代彻底远去。
就像英国女王逝世一样，仅仅是一个女王的离去吗?当然不是，伊丽莎白二世的去世，意味着约定俗成弥合裂缝寄托希望连接古今的传统意义上的英国王室甚至传统意义上的英国、传统意义上的英联邦可能要彻底远去了。
以上二者的巨变，是昨天和明天的差别。
4
twitter为什么要改旗易帜?
原因很简单，twitter近年各项数据表现实在糟糕(备注：这几年，随着更多更新社交产品的崛起，比如tiktok，一步步蚕食twitter的生存空间。twitter使用者增长逐步停滞、营收利润增长也正在见顶)，之前的道路自信和理论自信逐步丧失生存的土壤。
twitter因此痛定思痛，告别了创始人多西时代，进入阿格加瓦尔时代。
阿格加瓦尔是一个印度人，毕业于印度理工学院，此人和扎克伯格、张一鸣、王兴是同一类人，坚信技术可以改变世界，更愿意在具体的数据表现而非经验指导下开展工作。这种人天生是冷血动物，对所谓的政治恰当和人情世故这一套不感兴趣，为达目的可以用尽各种可用手段。
早在成为twitter掌门之前，阿格加瓦尔就主导开发了使用者定向广告技术算法，帮助twitter提升了广告定向能力和营收。此项措施虽然备受争议，但帮助twitter带来了新增长。后来算法推荐、算法广告成为行业标配，我们的互联网世界彻底在割裂中前行，取悦算法和反对算法的两拨人吵得不可开交。
阿格加瓦尔还是AI技术、大数据技术、云服务项目技术的坚定信徒，他的到来让twitter彻底变成一个现代化的技术公司，而非古典的社交王国。
换句话说，今天twitter变不可修正为可以修正，是阿格加瓦尔多年来工作的成果体现，非一日之功。
5
假设在杰克多西时代，他如果敢正式宣布把twitter由不可修正变为可以修正，几亿twitter国民不会答应，唾沫星子都会把杰克多西淹死。
然而新王上台，历史更替，此项改变似乎就顺理成章了。用twitter他们的话说，此项改革是使用者推动的，twitter只是切合历史潮流而已。
就像英国脱欧一样，我们不应该苛责或者理解英国政府，而是理解或者苛责投票的芸芸众生。
这段时间，综合各方声音来看，业界对twitter的改旗易帜，没有特别大的反感。有可能是两个方面的因素，第一，twitter的影响力确实不复当年，关注度自然降低了，你看人苹果公司，近期释放充电器接口改变的信号，都能引发巨大关注;第二，业界好友均认为twitter把不可修正变为可以修正只是时间问题，毕竟twitter的学徒博客也已实施了此项改变。
现在最大的问题是，由不可修正变为可以修正，就能拯救走下坡路的twitter吗?
我对此保持观望甚至悲观态度。twitter发展至今离不开平权二字，平民可以和总统在twitter争得面红耳赤，总统违规言论也可以被删除。而如果一旦实施订阅可以修正，就会因为贫富差距加剧两极分化，有钱的twitter子民可以按照他们的立场反复调整内容，而贫困twitter使用者就会丧失平等互动的权利。甚至，马斯克担忧的twitter被特定群体操纵很可能成为现实。
总之，此项改变，与twitter王国的立国基础是违背的。
当然，我并不反对阿格加瓦尔的新政，因为假设twitter一直走下坡路乃至倒闭，再完美、再公平的设定又有什么用呢?
写在最后：有人问，假如马斯克把twitter收入囊中，会不会保持twitter的古典传统?
并不会!当初，马斯克成为twitter最大股东后，第一时间公开征求影迷意见，询问是否应该面世贴文撰稿机能，twitter CEO阿格加瓦尔也帮着转发，一众影迷也欢呼雀跃。twitter官方当时就释放信号，正准备将这一机能加入会员选项展开测试。
你看，改弦易辙在twitter外部是多数掌权高层的共识。
