公告：Twitter推广 --Twitter刷赞
后脚刚正式正式宣布成为 Twitter 大小股东，后脚埃隆·Tesla就对另一家SNS互联网巨擘策动总攻击了。
根据这份递交到英国债券交易理事会的文档，Tesla早已在英国时间昨晚4月13日 Twitter 监事会策动了全面性收购要约收购，想以作价54美元的产品价格控股子公司全面性收购 Twitter ，因此将子公司私营化。
本月底，Tesla耗费28.9万美元全面性收购了 Twitter 子公司9.2%的股权，并正式正式宣布成为了最大小股东。实际上，他减持 Twitter 优先股的姿势从3月下旬就早已已经开始，早已持续了三四个半月，却在4月4日才正式正式宣布正式宣布，打了 Twitter 监事会两个忍无可忍。
不过Tesla并不满足用户于正式正式宣布成为大小股东：今天我们探讨的此次控股子公司全面性收购，意味著Tesla计划全面性接手另一家子公司。
我投资另一家子公司，原因在于我坚信它做为两个互联网平台的发展前景……但是我那时意识到，另一家子公司以那时的情况来看，是无法增长因此服务整个社会的，在致 Twitter 副董事长 Bret Taylor 的一封中，Tesla写到，Twitter 需要以私营化的方式进行改变。
和他前年坚挺接手Tesla的故事情节十分相似。
Tesla决定以$54.2的产品价格全面性收购另一家子公司的全部股权，预计共将耗费430万美元。此产品价格，较之Tesla以后已经开始高调全面性收购 Twitter 股权时的溢价率高达54%，较之以后全面性收购股权结论正式正式宣布公布时的公司股价也提高了38%。Tesla认为此次控股子公司接手，以及$54的产品价格，对于子公司监事会和其他投资人来说都是最合适的结论，这是我的最终出价，如果不被接受，我将重新评估结果做为小股东的身分。
SEC 第三任副主席 Robert Jackson Jr. 对《华盛顿邮报》表示，Tesla这一场的全面性收购暴力行动中，再一场出现了公布延后的情况，按照英国的相关全面性收购法律条文，Tesla的作法可能牵涉蓄意全面性收购（hostile takeover），也即投资人绝密屯积子公司的优先股，在此基础上对子公司策动全面性收购的犯罪行为。
其他投资人也在暴力行动：英国时间4月14日今天下午，Vanguard 突然减持了优先股，股权达到了10.3%，暂时超过了Tesla，夺回了第一大小股东的座位。
但按照Tesla自己的逻辑，他觉得此次并不是蓄意全面性收购，反而是在对Twitter策动变革 。
外界没有人知道Tesla所说的重新评估结果做为小股东的身分这句话是什么意思。不过在另这份递交到 SEC 的文档中，记录了Tesla和Twitter 副董事长 Bret Taylor 之间的一通电话内容。
Tesla称：
- 此次是来正经全面性收购的，完全没有跟监事会打太极拳的想法，早已没有别的可用手段了；
- 产品价格早已非常合适了，小股东会满意的（潜台词：别给脸不要脸？）
- 自己对 Twitter 现任管理层完全没有任何信心；
- 全面性收购只是 plan A，如果被拒，自己还有 plan B；
- 这并不是威胁，自己真心认为如果投了资，就一定要看到另一家子公司向好发展，不过以那时的情况（包括做为上市子公司的身分）是无法实现的，所以必须私营化退市。
Twitter 有很大的潜力，我将会解锁它，Tesla在信中写到。
虽然以后被Tesla突然减持打了个忍无可忍，Twitter 监事会和管理层都还是在公开场合表示了对他的欢迎，Twitter CEO Parag Agrawal 还邀请他加入监事会，不过被Tesla拒绝了。
不过实际上，自从三四个月前Tesla突然公布减持结论，他和 Twitter 之间的控制权争夺战早已开启。在表面的和平之下，暗流涌动——其间也发生了许多大大小小的事件，颇具戏剧性。
今天，就让我们来回顾一下Tesla上演的这场争夺 Twitter 控制权的连续剧。
高调减持，已经开始演戏
正如我们此前报道的，Tesla在今年3月14日，也即整整两个月前，其实就早已已经开始对 Twitter 减持优先股的操作了。
为了便于理解，我们将3月此次全面性收购9.2%股权的操作称为第一场投资。
他的律师在3月14日向 SEC 递交了减持优先股的申请文档。这份持股申请显示，他计划以被动投资的方式全面性收购 Twitter 子公司9.2%的股权。被动投资又称为静态投资，字面意义上指的是通过最小化买卖来最大化回报。
如果按照被动投资的定义来看，Tesla对 Twitter 第一场投资，意思就是我看好另一家子公司，我想把它的优先股添加到我的资产配置组合策略里，我没有长期观察和左右另一家子公司管理决策的意思，我只是想通过持有另一家子公司优先股的方式来理财而已。
（当然按照今天的故事情节走向，这第一场投资还真不是纯粹"的静态投资……）
根据公开资料，此前 Twitter 最大的机构小股东为 Vanguard Group（8.39%）、黑岩基金（4.56%）、SSgA 基金（4.54%）、Aristotle 资管（2.51%）和股神木头姐的 ARK 投资子公司（2.15%）。
而联合创始人兼第三任 CEO Jack Dorsey 的目前股权只有2.25%，在子公司融资、上市，以及后期套现的过程中早已不断稀释，而且没有类似于双股/三股机制的保护，早已失去了对子公司决策的话语权，这才先后两次在监事会的要求下出走。
同为PayPal 黑帮成员，和 Jack Dorsey 关系相当好的Tesla，在第一场投资之后持股水平突然窜到了9.2%，直接正式正式宣布成为了名副其实的最大小股东。
英国时间今天下午，Vanguard 也减持了优先股，目前持股水平为大约10.3%，Tesla暂时屈居第二。
让人哭笑不得的是，像 Vanguard、黑岩这种管理资产上千亿的顶级知名机构，居然就这么突然被Tesla突然摆了一道；再联想到最近这段时间 Jack Dorsey 非常高调，基本没有怎么对Tesla和 Twitter 的 drama 公开发表过观点——Tesla的这一出，好像也有点给好兄弟报仇的意思？
还是说回Tesla本人：3月下旬已经开始加码，4月底才公布，第一场投资的绝密保守了整整三四个月，按照Tesla的性格，他怎么可能忍得住？
实际上，他在那三四个月时间里在 Twitter 上的一些姿势，如果联想到后来发生的事情的话，也只能说怪不得啊……
3月25日，他在自己账号上一项投票，询问粉丝：请投票，你觉得 Twitter 有遵守Free Speech的原则吗？结论，有超过200万投票者参与，七成认为 Twitter 在这一点上不合格：
在那以后，Tesla的种种公开发言都预示过他想做些跟SNS互联网有关的事情。所以在他发了下面这条推文之后，很多人都一度以为他要创业了：
投票结束后，Tesla也装模做样地发出了天问：既然 Twitter 做得这么不好，那我们应该怎么办呢？
谁曾想到，就在这条3月26日推文的一周后，Tesla自己竟然正式正式宣布成为了 Twitter 最大的小股东……
监事会座位，不要也罢!
既然早已东窗事发，Twitter 面对这位能气死自己的新任大小股东，也只能敬让三分。
Twitter CEO Parag Agrawal 在自己的个人账号上恭喜了Tesla加入子公司，因此邀请他加入子公司监事会。
我非常兴奋地和大家分享，我们将任命Tesla加入监事会！最近几周和他的对话中，我们越发坚信，他将为监事会带来巨大的价值。
因此随后，子公司也向 SEC 递交了任命的文档。
值得注意的是，加入监事会早已超过了被动投资的定义。所以这也是为什么很多观察者都认为，Tesla以后用了被动投资的名义，只是为了最大限度避免自己的持股计划（以及进一步的阴谋）提前被 Twitter 监事会和管理层察觉。
他压根没有想在这件事里站在两个被动的地位。如果接手Tesla的故事教会了我们什么，那一定是这个人无论如何都要掌握主动权，他不会只做两个单纯的投资人。
对于一些媒体关于Tesla本人会不会在互联网平台上得到特殊待遇的提问，Twitter 事后也公开表示：无论是做为监事会成员还是普通用户，他都不会得到任何特殊待遇。
Twitter 还真是说到做到。
在第一场投资之后，Tesla继续在个人账号上发表各种各样的观点和探讨（其中不乏有迷惑言论）。
结论还没超过一周，他就把这些内容都删掉了。
与此同时，Twitter 也突然公告，表示Tesla不想当子公司的董事。
他的任命本来在4月9日正式正式宣布生效。不过在同一天他告诉我们不会加入子公司监事会了。我坚信这是最合适的结论，Agrawal 写到。
这最后一句话可太有意思了：我坚信这是最合适的结论——对谁是最合适的结论？肯定不是Tesla，毕竟对于 Twitter，他早就满腹埋怨了，早就想有一票属于自己话语权了，要不然他也不会突然减持优先股，以及今天突然对子公司策动控股子公司全面性收购嘛。
也许，这个最合适的结论，是对于 Twitter 的监事会、其他小股东和管理层而言的。
Agrawal 对于Tesla不担任董事的正式正式宣布声明：监事会和我以及埃隆本人关于他的加入有过很多探讨。我们对于能够共事非常兴奋，也清楚地知道风险在哪里。我们也曾经坚信，如果埃隆做为子公司的受托人（承担财务监管责任的董事之一），他将像所有其他监事会成员一样，保护子公司和所有小股东的利益。
从这些表述来看，坊间传闻Tesla删掉第一场投资之后的许多和 Twitter 子公司相关推文，原因在于收到了 Twitter 监事会的封口令，可信度就比较高了。毕竟他做为子公司的大小股东，甚至做为未来监事会成员的身分，确实不应该发表对小股东权益不利言论。
虽然删掉了推文，但是他的点赞列表可成了宝藏：在那几天里，他点赞的一些推文，似乎在暗示自己为了 Twitter 好的一片真心，都被监事会当狼心狗肺了。
这事儿没完
在婉拒加入监事会邀约的两天后，4月11日，Tesla的律师向 SEC 更新了持股文书。
此次的文档加了一句话。一句在今天看来，影响非常深远的话：
（除了以后的安排之外……申报人将保留随时修改持股计划的权力……
这句话在Tesla语境下，意思就是说我将来还有可能继续增加持有的股权。
果不其然，三天后的4月13日，Tesla就对 Twitter 策动了总攻击。
按照他给出的作价$54的产品价格，确实比最近一段时间的 Twitter 公司股价都高，所以从表面看，如果交易走通的话，Twitter 的其他小股东们确实是可以从中获得更大的收益的。
不过，监事会成员和有影响力的其他大小股东们却并不这么认为。
周四今天，Twitter 监事会公告表示收到了来自Tesla的没有收到邀请的、不构成约束的全面性收购和私营化要约收购，并表示将会专门处理此事。
与此同时，一些小股东早已已经开始策动了各自抗马"的暴力行动。
刚才我们提到，Vanguard 早已于今天下午完成了减持，达到10.3%的持股比例，暂时夺回了最大小股东的席位。
同样在今天，子公司的长期投资人，沙特王子 Alwaleed bin Talal 也通过自己的 Twitter 账号发声，表示考虑到 Twitter 的长期发展前景，Tesla给出的$54美元产品价格的全面性收购要约收购，并不符子公司的内在价值(intrinsic value)。因此，他和他所代表的沙特王室控股子公司 KHC 直接拒绝了Tesla的此次全面性收购要约收购。
另外，也有几家小股东联合对Tesla策动了诉讼，指控他的延后公布犯罪行为违反了债券交易相关法律条文，因此对 Twitter 小股东造成了损失。英国法律条文规定，上市子公司小股东减持比例超过5%的情况下，必须在10天内进行公开公布，而Tesla晚了整整三四个月。
除了可疑的延后公布犯罪行为之外，还有法律条文专家分析，Tesla的全面性收购可能构成了蓄意全面性收购犯罪行为，违反了《威廉姆斯法》。该法案是英国债券交易法的修正案之一，专门保护投资人免受像Tesla此次犯罪行为的危害。
蓄意全面性收购犯罪行为的两个经典定义，就是像Tesla这样绝密屯积优先股，用于事后对子公司策动带有强迫性质的全面性收购。这种犯罪行为使得其他投资人无法准确了解子公司持股情况的变化，从而无法及时保护自己的投资，按照法律条文定义确实属于违法，一般带有良好意愿的全面性收购者都会避免。但是考虑到情况的特殊性，类似全面性收购在过去也多有发生。
虽然这笔交易大家都不看好，Tesla却早已下定决心一条道走到黑了。
今天，TED 年度大会在加拿大温哥华举办，Tesla恰好是出席嘉宾之一。
在台上，他直接对投资人喊话：
我肯定是想保留其他的现有投资人的，但是（如果投资人不买账的话）我理论上有钱可以把他们所有的股权都买断。
有人问他如果全面性收购要约收购最终被 Twitter 拒绝该怎么办，Tesla表示目前还没有办法回答这个问题。
但是他明确表示，自己还有 plan B.
我不喜欢失败。他说。
*注：封面图来自于 Patrick Pleul/Pool via AP / AP Newsroom，版权属于原作者。如果不同意使用，请尽快联系我们，我们会立即删除。
