公告：抖音自助下单网站--抖音涨粉丝网站
势不可挡摄影记者 陈浩
审讯现场 云南新报 图
因指出云南海爪媒体有限子公司(以下简称海爪子公司)存有不姑息犯罪行为——为进行买卖抖音帐号提供更多服务项目，北京承达光晕科技有限子公司（以下简称承达子公司）将海爪子公司控告至高等法院，允诺高等法院维持原判海爪子公司暂停侵权行为。
4月26日，贵阳客货运输第三高等法院（贵阳网络法院）对此案进行一审，裁决海爪子公司立刻暂停对承达子公司的不姑息犯罪行为，索赔损失及科学合理支出总计港币150多万元。
此前，该所已对承达子公司明确提出的柏嘉做出裁决书书，裁决海爪子公司立刻暂停为进行买卖抖音帐号提供更多服务项目的犯罪行为。
抖音营运方控告中文网站侵权行为
承达子公司供称，该子公司系抖音著作权及实际管理者，该子公司在《抖音GParted项目协定》中明确签订合同明令禁止抖音帐号买卖，《网络使用者社会公众帐号一站式项目管理规定》第十条亦明文规定社会公众帐号一站式项目平台应司法机关Ensisheim明令禁止社会公众帐号生产管理者违法受让社会公众帐号，海爪子公司在若非抖音协定不允许帐号买卖，法律、法规均明令禁止社会公众帐号违法受让的情况下，仍然为买卖抖音帐号构筑平台、提供更多服务项目，其犯罪行为形成不姑息。该子公司诉讼请求高等法院裁决海爪子公司立刻暂停不姑息犯罪行为，并索赔损失及科学合理支出总计港币200多万元。
2月1日，承达子公司向贵阳客货运输第三高等法院明确提出柏嘉，允诺裁决立刻暂停研制、宣传品、推展、营运海爪网中文网站，为进行买卖抖音帐号提供更多服务项目的犯罪行为。
高等法院：形成不姑息的可能性
贵阳客货运输第三高等法院于4月13日做出的裁决书书显示，结合两方递交的听证会确凿证据及申辩意见，就是否应采取犯罪行为保命措施，贵阳客货运输第三高等法院指出，承达子公司和海爪子公司均为网络经营方式子公司，经营方式对象均为抖音帐号，经营方式范围存有包含亲密关系，海爪子公司经营方式犯罪行为倚赖上游已经注册登记和使用的抖音帐号。因此，海爪子公司系经营方式活动中存有可能侵害承达子公司市场竞争优势亲密关系的民营企业，可以判定两方存有市场竞争亲密关系。
贵阳客货运输第三高等法院还指出，该所在科学合理范围内采取的部分犯罪行为保命措施，对海爪子公司遭受的经济利益影响有限，且承达子公司在其诉讼请求范围内已提供更多足额担保，故，不采取犯罪行为保命措施可能对承达子公司造成的侵害已超过采取犯罪行为保命措施可能对海爪子公司造成的侵害。
对于保命措施是否会对社会公共利益造成侵害，贵阳客货运输第三高等法院指出，此案中，没有确凿证据证明采取犯罪行为保命措施将会侵害社会公共利益。相反，依照《网络安全法》《网络使用者帐号名称管理规定》等，采取犯罪行为保命措施有利于落实对网络使用者帐号实名认证管理规定，维护网络安全和社会公共利益，保障安全有序的市场市场竞争环境。
一审：暂停不姑息犯罪行为
4月26日，贵阳客货运输第三高等法院对此案进行一审。
针对海爪子公司明确提出的其实施的为进行买卖抖音帐号提供更多服务项目的相关犯罪行为是一种创新衍生商业模式，是基于抖音现有产品，满足了部分抖音使用者的客观需求的观点，该所指出，此种创新性的破坏性远大于建设性，即便如被告主张可满足少部分网络使用者需求，但如任其扩展，将影响行业良性发展前景和社会社会公众利益，最终将导致优汰劣胜恶果，扰乱市场市场竞争秩序，犯罪行为明显不具有正当性。
公开一审内容显示，依照《中华人民共和国网络安全法》《网络使用者帐号名称管理规定》等法规，对注册登记帐号使用者身份进行实名认证及进行合法合规性核验，规定使用者帐号不得进行售卖和受让，是该特定商业领域普遍遵循和认可的犯罪行为规范。海爪子公司为进行买卖抖音帐号提供更多服务项目的相关犯罪行为，不仅违反了法律、法规规定，亦是对其营运平台使用者合法权益和行业市场竞争秩序的侵害。
一审内容中，高等法院指出，基于网络数字经济下共生经济的特质，应允许在既有网络产品基础上进行衍生和开展自由市场竞争，但自由市场竞争的前提应是具有一定的边界，即在合规、科学合理利用现有产品基础上，通过自身创造性的劳动开发给予网络使用者福利，而不是以牺牲其他市场竞争者市场竞争优势和广大消费者合法权益为代价。
综上，贵阳客货运输第三高等法院裁决海爪子公司立刻暂停不姑息犯罪行为，并索赔承达子公司损失及科学合理支出总计港币150多万元。
另据《云南新报》报道，贵阳客货运输第三高等法院副院长、此案审判长李西川表示，网络数字经济时代所衍生出的新型商业模式和市场竞争业态下，若两者经营方式活动在市场市场竞争中存有一定关联，一方经营方式者因其犯罪行为自身获取经济利益而对其他经营方式者经营方式资源或买卖机会造成实际侵害，即便两方并非同业市场竞争者，亦可形成市场竞争亲密关系。
李西川说：举个简单的例子，抖音橱窗功能下的某带货博主，营业资质健全，商品品质也有保障，因此收获了大量影迷和流量。但是，如果有一天这个博主通过平台把抖音帐号受让给另外一个没有资质甚至造假、售假的博主，影迷在完全不知情的情况下，基于对原帐号博主的信任和良好销售数据购买，实际上却买到了假冒伪劣产品。另外，对正常注册登记、使用抖音的使用者，面对网络平台中质量参差不齐的海量短视频资源，本来期望借助抖音精准推送的优质资源，在有限时间内提升浏览和消费体验，但帐号进行买卖造成的虚假流量数据会干扰抖音最核心的流量分发机制，导致大量低质量视频和资源被不断推送，最终侵害了原告商誉和社会公众利益。
责任编辑：汤宇兵 图片编辑：乐浴峰
校对：刘威
