公告：抖音涨播放量 --抖音加播放量网站
那时
影迷数、高度关注量、写作量…
任何人统计数据都能买
而在此种展开买卖当中
只不过暗含诈欺、个人隐私外泄等难题
5元买5000名最高级影迷
互联网上存有大批
影迷统计数据作假展开买卖
据钟摆控制系统统计数据表明，SNS互联网平台和如前所述互联网平台制造文本的KOL（意见建议领导者）统计数据作假现像轻微。2019年，非主流SNS互联网平台的总体极度互联网流量占比为48%，KOL的平均值合宪影迷高达57.5%。换言之，也是这类SNS互联网平台吻合三分之一的互联网流量都存有极度。
本报记者在B2C互联网平台输出影迷展开搜寻，网页上呈现譬如现场直播推展店面上钻激起店面曝光率等各式各样服务项目。
服务项目的原价多于几百元，但点选步入具体文本网页，却辨认出里头并没任何人有关的服务项目如是说，也没买回数目、类型等快捷键，有的只是如果需要直接联系商家的提示。
本报记者从多位影迷卖家处了解到
最低只需5元
即可获取5000名最高级影迷
花费10元
就能得到400名活跃影迷
卖家向本报记者解释说，影迷是分等级的，最高级刷量提供的大多是水军小号，不会互动，基本上一眼就能认出来是刷的，相较之下，真人注册的活跃粉更真实，所以就更贵。以5元的价格为例，可提供5000名最高级凑数粉、1000名促销真人粉、500名精品真人粉三类选择。10元可买回400个自带高度关注的活跃粉；15元可买回100个指定省份的地区活跃粉；15元可买回100个带星标的达人粉。
有卖家还向本报记者如是说了一种机器人影迷，只不过是一串巧妙的代码，可以展开重复操作，这些机器人影迷可以自动高度关注、点赞、评论其他人，但实际上并不能很好地理解他人的文本，但这样的影迷更便宜，具体文本价格要看买回的数目，一般几百元就可以买到上万名这类影迷。
影迷量交易暗含个人隐私外泄风险
甚至存有诈欺陷阱
一个在QQ群里售卖影迷的人向本报记者出示了一份打着马赛克的影迷清单，尽管详细文本看不到，但还是可以让人了解到活跃影迷们的全部信息他们都已经掌握了，里头不仅有影迷账号、电话号码，有的甚至连身份证号码都有。这人说：账号都是从别人手里直接买的，保真。
这些保真账号不由得让本报记者心惊：大批的个人隐私就这样被暴露，而且不知道这些信息将要被用到什么地方，个人隐私安全何在？
一些不明真相的路人
还可能被假影迷忽悠
掉入假劣产品消费陷阱
北京消费者秦枫告诉本报记者：我看到一个主播带货的现场很热闹，影迷量挺高，就在他那儿买了一副墨镜，结果寄来的商品粗制滥造，和影迷们现场的评论根本不一样。后来才知道有假影迷一说，看来我是上了假影迷的当了。
展开买卖影迷本身也存有着诈欺陷阱。杨女士创立了一家公司，经营日用品，前不久，她想扩展自己的销售渠道，便想到了网红现场直播带货。杨女士找到了主播姜某。姜某说只要影迷量上去了，带货收益就会很可观，而且空间还很大。于是，杨女士花580万元通过姜某买回了1100万影迷量。几个月后，杨女士辨认出影迷并没增长，这时才意识到被骗了，只好报警。截至姜某被抓获前几天，他还将300多万元取出存到了自己亲戚的账户上。目前姜某已经被依法刑事拘留。
丹尼文化发展公司经理王茜对本报记者表示，在网上参与展开买卖影迷的双方多少有些一个愿打一个愿挨的意思，这里头最无辜的受害者是消费者。互联网流量作假势必会导致‘劣币驱逐良币’，让消费者无从选择。影迷统计数据作假幻化出来的各式各样‘影响力’，从小处说，是试图吸引消费者、增加知名度，往大里说，是想左右资本市场估值，但这些虚假繁荣不过是一件充满各式各样欺骗的‘皇帝新装’。
多起统计数据作假行为被重罚
综合治理需多方联手
浙江金华市场监管局曾查处了一起组织互联网流量刷单互联网平台大案，陈某制作互联网流量刷单软件，为现场直播互联网平台虚增围观人数、评论数等提供服务项目，最终被罚款50万元。
星援APP利用影迷给自己喜欢的明星刷互联网流量的需求，在半年内吸金800多万元。目前，星援APP制作人蔡某因涉嫌破坏计算机信息控制系统罪，已被北京警方刑事拘留。
……
使用虚假影迷本身是一种违法行为。上海知识产权法院的法官表示，互联网流量作假难题也会触犯法律，虚构视频点选量的行为属于《反不正当竞争法》第九条所规制的虚假宣传的不正当竞争行为。
浙江大学光华法学院互联网法律研究中心主任高艳东表示，考虑到刷互联网流量是产业发展的伴生物，单靠法律难以根治，因此还要对刷互联网流量行为展开综合治理。
一方面，互联网平台应强化技术防范体系
，以技术手段防治虚假交易、虚假点选等行为。国家应建立第三方评价机制，对互联网平台统计数据的真实性展开评估、审核，防止注水统计数据危及数字经济。
另一方面，政府要完善社会信用体系
。如果把参与统计数据作假的刷手列入失信黑名单，让其在互联网空间寸步难行；把默许刷互联网流量的互联网平台列入不诚信企业名单，加大统计数据作假者的违法成本，形成一次作假、长期受限的机制，那么就有助于从源头遏制刷互联网流量乱象。
中国互联网协会研究中心秘书长吴沈括认为，互联网流量作假行为的治理应该是一个多主体、多元化、综合规制的过程，应明确各个主体的权责，鼓励各方积极承担有关责任，比如立法部门应尽快填补这方面的法律空白，执法部门也应当创新监管方式，可采取设立黑名单、违规主体曝光等形式，为行业发展划定红线，加大处罚力度。
中国消费者报新媒体编辑部出品
本报记者/李燕京
编辑/孙蕊
监制/何永鹏 田珍祥
