公告：抖音刷赞 --抖音买播放量网站
没时间刷长剧了，上抖音刷刷解说吧，既省时间又不用花钱开视频会员。
继今年8月快手侵权爱奇艺被判赔100万余元之后，长短视频纠纷案再添一例，这次矛盾双方主体是老冤家——抖音和腾讯，赔偿金额直接刷新了全国法院网络影视版权案件赔偿记录，高达3240万元。
因独播网剧《云南虫谷》被大量剪辑上传，腾讯视频将抖音诉至法院。法院一审判决认为，抖音应立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频，并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元。
可见短视频剪辑乱象难以遏制，究其原因无非是短视频创作者著作权意识不强、大量侵权账号及作品的反复出现令平台清理过程难度增加。
创纪录！抖音判赔超3200万元
近日，腾讯与抖音之间的长短视频版权之争有了新进展。10月26日，西安市中级人民法院就《云南虫谷》案作出一审判决。法院认为，抖音平台上有大量用户对涉案作品实施了侵权行为，虽然抖音采取措施减少了侵权作品的数量，但侵权行为仍未得到有效遏制。抖音因此属于帮助侵权，应立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频，并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元。
资料显示，《云南虫谷》是由企鹅影视出品的悬疑冒险网络剧，改编自天下霸唱小说《鬼吹灯之云南虫谷》，于2021年8月30日在腾讯视频独播。
值得注意的是，在该案件中3240余万元的赔偿金额直接打破了全国同类案件的判赔纪录，是去年最高纪录的16倍、部分同类案件的上百倍，同时也是腾讯在影视版权类案件中获得的最高赔偿。
对此，抖音相关法务负责人表示，将对本案提起上诉。
从口水战到诉讼案，长短视频争不休
2021年以来，长短视频的矛盾一度升级，版权之争进入白热化阶段。
6月，第九届中国网络视听大会上，爱优腾再次集体 开炮。爱奇艺CEO龚宇称，短视频侵权破坏了知识产权，导致不公平竞争。优酷总裁樊路远说，期待全社会像打击酒驾一样打击侵权。腾讯在线视频CEO孙忠怀则抛出猪食论。他表示，部分低智低俗短视频内容长期影响用户心智，并吐槽个性化分发，你喜欢猪食，看到的就全是猪食。
除了大打口水战，法律武器成为了长短视频较量的重要方式。其中，尤以腾讯与抖音之间的大战尤为激烈。
据相关消息显示，去年6月到12月，腾讯以侵害著作权及不正当竞争为由，在全国13个省份的18家法院共起诉抖音168次，索赔总额超过29.43亿元。
今年8月爱奇艺就《老九门》被短视频平台剪辑上传起诉快手，终审判决赔偿爱奇艺公司经济损失100万元，合理费用14.42万元。而在2021年，北京互联网法院就优酷诉快手侵权《冰糖炖雪梨》剧集内容一案作出一审判决，优酷胜诉并获赔人民币46万元；法院对快手侵权《大明风华》一案，二审判令快手赔偿优酷共计29万元。
互联网分析师张京科表示，类似的纠纷一直存在。
任意改编他人作品涉嫌侵权
《2021中国网络短视频版权监测报告》数据显示，2019年1月至2021年5月，12426版权监测中心对1300万件原创短视频及影视综艺等作品的二次创作短视频进行监测，累计监测到300万个侵权账号，通知删除1478.60万条二创侵权及416.31万条原创侵权短视频，涉及点击量5.01万亿次。
而针对影视作品二次创作的规范与监管由来已久。早在2018年，广电总局就曾下发《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》，坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。国家电影局也曾指出，将坚决整治短视频平台及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为，积极保护广大电影版权权利人的合法权益。
北京市中闻律师事务所律师赵虎谈到，使用他人作品需要得到授权既是常识，也是法律规定。《著作权法》中明确规定了，未经著作权人授权，对他人作品进行改编、修改、表演、摄制、网络传播等，均已涉嫌构成对著作权人的权利侵犯。未经授权使用影视平台播出中的作品进行短视频剪辑，并上传平台，违反《著作权法》有关规定。未来，短视频平台应继续加强知识产权保护力度，从而减少此类事件的发生。
编辑丨吴田田 综合北京商报（记者郑蕊 韩昕媛）、科创板日报、观察者网等
图片丨豆瓣截图、抖音截图、微博@腾讯视频、视觉中国
