原标题：百万粉丝大V造谣特斯拉被判赔10万，蹭特斯拉流量的媒体该歇歇了

特斯拉、索赔、500万，一看到这几个词连起来，也许很多人已经准备好为所谓的受害者打抱不平了。然而，这种先入为主的印象真的代表正义一方吗？

近日，特斯拉诉抖音达人蔡老板名誉侵权案判决结果公布，法院认定蔡老板视频内容并无事实依据，属于捏造虚假事实。且蔡老板在视频中言辞较为激烈，带有明显的侮辱性以及负面评价，已经超出监督、批评的合理范围，具有对特斯拉公司侮辱、诽谤的故意。

法院的权威判决如同当头棒喝，敲醒了不少跟风站队的吃瓜群众。其实大多数人只是在一些所谓达人、大V的煽动下难以跳出固有视角，只要复盘该案，轻易就能看出孰是孰非。

真曝光还是为流量？

看到这里，蔡老板曝光特斯拉的目的已经初露端倪——涨粉、赚流量、带货。这个级别的粉丝量，就算不带货，只开直播接受打赏再变现，对普通人来说也是一笔可观的收入。

特斯拉方面也曾对蔡老板所述内容进行控诉，蔡老板则表示，上述内容属于朋友的爆料，自己不可能请这个朋友为自己出庭作证，甚至称自己在巨大压力下忘了这个朋友的名字，至于是无中生友、还是受人挑唆还是利益相关，就不得而知了。

或许是已经掌握了充分的证据，今年特斯拉再次将蔡老板告上了法庭，要求蔡老板停止侵权，删除侵权内容；公开书面道歉，在相关平台置顶不少于90日；支付侵权损害金500万元；

三条视频引起大量转评赞，并插入了宁波欧一聚和汽车服务有限公司的定位，疑似为其个人公司做宣传推广。

如今案件尘埃落定，也算是还了特斯拉一个公道，还了公众一个真相。

那些年蹭流量的自媒体和特斯拉背过的锅

互联网时代，人人都是自媒体，人人都能在社交平台上发生，维权、曝光变得越来越方便，却也渐渐变了味。

作为新能源汽车头部企业的特斯拉，近几年没少被拉进舆论中心。

2021年7月，一位杭州特斯拉车主酒驾，将车子撞在了路边路灯上，交警询问时他声称自己没有酒驾，是车子自己开的，而他坐在副驾驶上，使用了车辆的自动驾驶功能。实际上，他所谓的自动驾驶的准确名称是自动辅助驾驶，必须要驾驶员坐在驾驶位上才能开启使用，坐在副驾驶位上无法开启。但由于他的错误引导，导致了特斯拉被大量不明真相的网友声讨。

最终，上面两位抖音博主均被法院判处道歉赔偿，成为自媒体乱象和网络黑子为了流量而攻击企业的真实写照。

披着弱者外衣的施暴者

往往，我们会先入为主地将个人视为弱势群体，因为普通人难以和企业抗衡，而草根出身的人勇敢爆料也为公众喜闻乐见。但在支持勇敢维权、爆料的消费者的同时，我们也应聚焦事实、理性思考，抵制按闹分配。

传播企业的负面信息只需要动动手指，但带来的影响往往一发不可收拾，企业的经营情况、名誉权很可能因此受到损害。

对于特斯拉这样应用新技术、提供新产品的企业，许多人因为了解不深而存在先入为主的误解，同时特斯拉又是智能汽车的行业先锋代表，是最容易引起公众注意、引爆网络流量的企业，自然成为一些别有用心者的流量密码。

作为吃瓜群众，我们在为种种反转感叹唏嘘的同时，也要清醒地认识到在事实真相查清前应独立思考，明辨是非，不做推波助澜的帮凶、炮灰。相信随着公众法律意识和社会道德水平的提升，维权与曝光会回归其本质，是普通人保护自身权益、监督企业与机构的合法手段，而不是助长歪风邪气的武器。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

→CL自助下单平台←