7月2日，汽车自媒体慢速公路踢爆，在宝马2系丽江试驾活动中，公关公司蓝标请来的网红是刷量造假出道的假网红。文中指出，蓝标请来参会的某大V，一条抖音视频加一条微博，三天活动实收3.5万元。

按照黑奇士采访的业内人估计，一条微博加抖音刷量，仅需580元就能达到宝马活动所标称的效果。60倍的投入产出比，足以让人疯狂。

蓝标是国内最知名的公关公司，是A股上市公司，同时也是百度、腾讯、联想等知名公司的公关服务提供商。本次爆出的宝马活动请假大V助阵事件，使得蓝标公关的专业性蒙上了一层阴影。

黑奇士从业内了解到，慢速公路指出的公关公司串通假大V刷量欺骗厂商，某种程度上已经成为了潜规则。公关行业的自杀性价格竞争，已经严重到威胁行业整体生存的地步。

以这种超低的价格，要想完成项目、还要有合理利润，几乎成了不可能完成的任务。

怎么办？只能刷量！

黑奇士采访相关专家，告诉你一个公关公司、网红大V和厂商市场部合谋的刷量游戏。

网红大V批量造，百万粉丝仅需4000元

黑奇士从资深业内人士那里拿到了刷粉、刷量的报价表，其中微博粉丝价格最低，分为初级粉、高级粉和精品粉三个等级，最便宜的初级粉，仅需40元就可以买到一万粉丝。以此来计算，微博上的百万粉丝，仅需4000元就可以搞定。

慢速公路（橘子老师）在爆黑文中指出，微博大V @刘铮-行走的二次元 的微博互动数据十分不正常，比如一条转发1000多次的微博，最热的评论居然是0赞。而这个假大V刘铮居然被蓝标公司安排，与华晨宝马副总裁杨美虹等高管圆桌座谈。

（图片来自慢速公路）

黑奇士去看了下刘铮的微博：微博有个功能，当你点进去看某个用户的个人页面时，系统会自动显示热门微博，而非按照时间线显示他的个人微博内容。让人惊讶的是，刘铮的热门微博全部是软文广告，客户包括了德芙巧克力、大疆无人机和宝马汽车等知名公司。

（刘铮微博的德芙广告）

看起来刘铮买的这些粉丝很给力，凡是广告客户的微博，就会刷成热门微博，正常内容的数据不咋地（但是，即使是刷的这些微博，跟正常微博用户的互动还是有显著不同，内行人一样就能看出来）。

但该员工并未在文中正面回应刘铮、穆杉伯男等微博大V的数据异常，理论上要是严格筛选媒体，这些假大V不可能混进新车试驾活动，更不可能跟宝马高层侃侃而谈。

刷量游戏：假大V、公关公司和厂商的合谋

在宝马试驾这样的活动中，到底是谁主导了刷量造假，黑奇士请教某知名公关人Y小姐。

她潇洒的吐了个烟圈，微笑着反问，那你说，在皇帝的新装里，是国王、大臣还是两个骗子主导呢？

我觉得是厂商市场部的人不懂行，被公关公司和假大V联手骗了，我答。

那你就是图样图森破了（网络用语， too young，too simple，好傻好天真），现在所有的知名厂商，市场部一半以上都有4A背景，他们不懂？别逗了Y小姐一副我就知道你不懂装懂的样子，我只能低头表示诚恳接受。

在Y小姐看来，无论是假大V、公关公司还是德芙、宝马、大疆这样的甲方公司，在整个链条中都是共存共荣的关系：大V负责刷出好看的数字，公关公司负责平衡假量和真量之间的平衡比例（别搞的太过分，一般真假量1：10----1：100都是可以接受的，如果做不到，就用商务合作等方式冲真量），甲方市场部负责向上级争取资源，并把好看的数字做成PPT，向老外们报功领赏。

那他们对自己获得数据真假比例有预期吗，比如投资百万做的活动，真量必须到多少？我问Y小姐。

如果是有点良心的甲方执行者，心里会有一个预期，投入10万元能做到什么效果，50万什么效果，适当平衡下投入产出；如果上级不懂行，或者对公司没有归属感，那就全是假的，因为你无论怎么做，刷假量的成本一定比真量便宜很多，与其费力不讨好的坚持真量，还不如去同流合污。Y小姐这么教育我，真是让我大开眼界。

告诉你一个真实刷量的价格：抖音万赞仅需180元

抖音是近期视频类APP的当红炸子鸡，我去问了下抖音能不能刷，如果能刷价格多少。

一条汽车类抖音，万赞就差不多能交代下去（刷的太高倒不好，例如温婉的千万赞，那个太假倒让人笑话），成本为180元；一条微博刷1000转发，1000评论，每条评论1毛钱，100条起售（所以你看刘铮那些微博，都是100倍数的评论，哈哈哈），成本200元，加上一些真人评论转发、微博话题阅读刷量，400元的微博就能百万阅读，话题千万阅读。

（网红温婉，曾在抖音有一条视频获得千万赞，后被封杀）

这样，580元成本，就能获得3.5万元的实际收入，真是一笔好买卖。（但我怀疑这3.5万可能得有一半要分成公关公司和甲方的回扣，或者网红收到3.5万，体现在公关公司的账上是7万元以上）

如何治理刷量，公关造假是否有法可治？

这些刷单造假行为应该如何防治，如果你是宝马的高层，下属这么瞎搞你应该怎么从制度层面去解决？

资深自媒体人丁道师（真正的大V，不是4000元买的……）表示，目前国内并没有明确的法律条文对于互联网刷单进行相关约束，只能靠企业自律来进行监管。

黑奇士查询法律文书发现，早在2017年11月，天猫就曾起诉傻推网刷单获胜，并获赔20.2万元。

但以前的案例都是跟电商刷单相关，包括淘宝刷单、京东刷单，这些刷单给电商平台造成了实际损失。

而像蓝标作为公关公司请来假网红、假大V来刷数据，从法律角度讲，很难实际证明这些造假行为给自身的经营活动带来什么损害，如果走法律程序很难得到法庭支持。

黑奇士采访的法律界人士表示，根据法律规定，包括微博、抖音这样的社交平台，都必须实名制，要想刷单牵涉到大量的个人信息。如果大V或公关公司的刷单涉及到了个人信息的买卖，则可能触犯刑法253条：

违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

现在的互联网行业，对于刷单、造假等行为的认识还停留在几年前。随着国家有关部门对黑公关、水军等现象的治理，买卖个人信息、造谣惑众、造假刷量等一系列的黑公关行为必将得到有效治理。