公告：抖音刷观看量 --抖音涨播放量网站
明星这个词最早何时在国内出现已不可考，但是我在民国一些介绍电影的旧报纸上就看到明星一词。
因此我判断电影明星的概念，应该是伴随电影的诞生传入旧中国。
因为我们明星出现的晚，fans被音译成粉丝也是新世纪网络语言的创造，所以我们国内发生在明星与粉丝的新闻，对于欧美来说，都是玩剩的旧闻。
可是我国最近十几年在互联网+方面实现了部分弯道超车，这些科技新业态一旦和粉丝和明星组合起来，恐怕好莱坞明星都要感叹自己见识少。
我今天见到的这个案例，以我在网上搜索许久，并且询问国外法律界人士后得出结论，这应该是开创人类历史的新争议案件。
绝大多数人看到今天热搜龚俊向丰巢快递柜索赔101万元的新闻，会认为这又是商家擦皮球挂明星肖像广告的普通侵权案件。
我查了案件详情之后，发现龚俊，龚俊粉丝和顺丰旗下的丰巢快递柜，三方都是奇葩，于是共同打造了这个值得辩驳与思考的奇葩案件。
壹，龚俊诉丰巢快递柜侵权
网上最初登出来的是龚俊的诉状，从诉状来看，丰巢快递柜的违法行为，直接而粗暴。
龚俊的律师指责丰巢快递柜在全国多地的显示屏界面投放包含龚俊肖像的多种图片。
只是让我哭笑不得的是，丰巢快递柜全国各地的侵权肖像旁的显著位置标有龚老师等字眼。
在我看来，龚俊只算是演艺圈的新人，我称他为明星，是因为有几部戏确实流量爆炸。
可是年纪轻轻，顺丰这样的顶级资本就要敬称老师？这年头，平台侵权都这么尊重对方么？
再看龚俊方的索赔要求，是要求赔偿101万元。
这数字，确定不是给某平台的选秀创造营打广告么？
一细查，还真有根据。龚俊一方认为丰巢快递柜通过展示自己的肖像，实现了虚拟代言的效果，获得了经济利益。
至于经济利益多少，不好算，就索性赔偿100万，另外1万元，是维权打官司的成本，101万就是这么来的。
原来明星打一场轰动全国的官司，成本只要一万元。中国司法真便宜~
这一侵权案件闹上热搜后，丰巢快递柜一方拒绝发言，声称一切以法律判决为准。
不过我细查了快递柜侵权照片的由来，觉得快递柜一方还真有喊冤的资本。
这场遍及全国的侵权案件，源于丰巢快递柜的一项创新业务——我要霸屏。
我要霸屏的玩法，就是丰巢快递柜的所有会员，都可以拍摄照片，选择指定的快递柜进行展示。
展示的费用是一天2元，最多展示五天，也就是十块钱，会员就有展示自己靓照与风采的机会。
一些爱自拍的美女或者网络达人，可以拍摄自己的运动照，或者撸猫遛狗的亲密瞬间上传。
丰巢快递柜利用遍及全国的快递柜网络，每一个快递柜，都有一面屏，也就有了极好的终端展示平台。
当然，我们绝大多数人到快递柜取快递，图的是方便，一般小区居民，谁自己拍照还花钱上传到快递柜屏幕上？
因此我要霸屏的创新，对于绝大多数人，是伪需求。
但这一创新，对于乐于为明星打榜的铁粉来说，是完美福音。
一天两块钱，只需要花十块钱，就能够让自己的偶像霸屏一个快递柜长达五天。
这真是全中国，或者全世界最便宜的偶像打榜平台。
所以大家就解开疑惑了吧？
为什么丰巢快递柜的侵权照片会清一色的附上龚老师的尊称？
因为这些侵权照片全都是龚俊全国各地的粉丝自发花钱上传的。
她们以为这是为她们的龚老师打榜刷知名度。
也不知道是嫌弃粉丝们打榜方式太穷，或者称之为太经济节约，龚俊状告丰巢快递柜，最正确的罪名其实是协助侵权。
没错，这个案件的奇葩之处就在于，真正侵权的是花钱为偶像买曝光位置的铁粉。
龚俊一方认为丰巢快递柜没有履行好审核权限，将这些龚俊肖像放了出来。
并且因为是收费呈现龚俊的肖像，快递柜因此牟利，所以要被索取经济赔偿，还要多平台公开就侵权道歉。
那我们可以推论，如果丰巢快递柜要因为展示自我的照片上传功能道歉。
那么那些以为花10块钱就有资格给偶像打榜占位置的铁粉，是不是必须剖腹谢罪？
毕竟丰巢快递柜只是平台方，最多是审核不严的连带责任。
这就要赔101万，那么那些花钱发侵权偶像照片，还配上龚老师文字的铁粉，每人应该赔偿多少钱？
贰，案件管辖权已经先撕一场
有些朋友疑惑，这就是个粉丝侵权偶像，平台连带责任的案子呀，这也没到载入历史的程度吧？
我的标题明星和偶像联手干掉平台，夸大其词了么？
假设龚俊一个粉丝花10元，就让自己的偶像霸屏快递柜5天。大家觉得谁赚了？
哪怕龚俊觉得自己足够爆火，不稀罕快递柜的low逼格曝光率，可这个100万赔偿也太狠了。
假设龚俊在全国用10万粉丝，每个人花十块，就可以让自己霸屏全国十万个快递柜，长达五天。
然后再告快递柜索赔这一百万，连索赔的维权成本也让快递柜出，这案子要是赢了，那快递柜不就被龚俊粉丝白嫖了十万个快递柜，长达五天的曝光资源？
这种粉丝侵权偶像，然后联手白嫖平台方。宣传平台倒赔钱的案例，在欧美明星维权发达的国家，也没见过。
这个案件经典的地方，还不止于此，关于案件的管辖法院，已经先撕了一轮了。
丰巢快递柜一方认为侵权明星的照片都是用户自发用手机上传网络的，这属于肖像权的网络侵权行为，因此案件管辖权应该归北京互联网法院来审理。
过去几年，我们看过不少明星通过互联网法院打赢网络侵权官司，不过共同的特点是网络虚拟侵权，赔偿金额都不高。
这次龚俊一方是向北京市朝阳区法院提起诉讼。北京市朝阳区法院驳回丰巢快递柜网络法院管辖权的诉求。
理由是我要霸屏的显示屏，侵权照片的显示屏就在朝阳区的线下快递柜。
因此朝阳区法院据此认为自己对该案件有管辖权。
所以在这个案件宣判之前，这个手机网上发侵权照片，线下屏幕展示照片的案件，最终归哪里管，已经先给大家上了一节普法课。
叁，明星打榜，如何分赃？
从龚俊一方公布的侵权照片来看，是龚俊饰演影视剧的海报。
因此我推测，那些铁粉是想用10块钱的较低成本，给偶像的影视剧自发做宣传。
经龚俊一方取证发现，丰巢快递柜在北京市、重庆市、长春市、海口市等众多城市大面积投放、使用了上述图片。
由此也可以看出，龚俊的粉丝基数是很大的，能够在多个主要城市形成爆炸式传播的能量。
这个明星告粉丝宣传照片侵权的案件，也让我有了新的思考，过去官方屡禁不止的粉丝过度消费打榜行为，真是粉丝完全不受引导的自发行为么？
如果以前那些粉丝花几十万几百万在某博等平台为偶像打榜，都是自发的民间行为，那他们的物料与素材就不构成侵权么？
一些粉丝在许多互联网平台自发为偶像争取曝光率，从来没有成为被告。
为什么这次快递柜花钱打榜会成为粉丝与快递柜共同侵权？
我认为只有两个解释。
第一就是龚俊一方认为霸屏快递柜的宣传逼格太low，如果是更高级的网络宣传平台，哪怕粉丝的物料侵权，明星也睁只眼闭只眼。
第二种可能，那就是过去所有官方的粉丝高额应援打榜，明星方都和平台方坐地分赃。只有这样，才能解释为什么粉丝掏空身家，百万千万的非理性打榜，官方三令五申，明星方和平台方都以个人行为，无法干预为由刹不住车。
如今丰巢快递柜这个非官方打榜平台，提供10元五天一块屏幕的打榜价格，显然是无法与任何一个明星分蛋糕的。
这个打榜费用都被快递柜拿了，明星一方当然要打官司，把分成利润要过来。
肆，业态创新越来越难了
丰巢快递柜作为大资本顺丰快递旗下的新业态，法律团队是很成熟的。
每一个上传照片的用户，最先都勾选了这一协议。就凭这一条，丰巢快递柜最多也就只用付连带侵权责任。
明星的起诉，让花钱打榜的粉丝，成为了真正的侵权主体。
必须承认，我要霸屏的创新模式，从开发之初，就应该发现这不符合老百姓的朴素需求。
因此我们可以猜测，这个玩法从创新阶段，瞄准的就是经济型粉丝的廉价偶像打榜需求。
并且利用互联网用户的自发上传，丰巢快递柜可以不负法律责任的不断呈现各路明星的宣传照。
这次只有龚俊告了丰巢快递柜，但可以想象，在全国有脑残粉，利用一切平台给偶像争曝光率的粉丝，不仅龚俊有，其他流量明星都有。
对于普通老百姓来说，他们不了解我要霸屏的上传模式，只是每次经过快递柜，都能看到不同顶级明星的宣传照，这让老百姓潜意识中认为这些明星都为丰巢快递柜站台，这就是龚俊说的快递柜牟取的潜在经济利益与商业影响力。
只能说，丰巢快递柜这种利用网友自发上传的方式，收钱蹭了明星流量，这种创新在许多年前各种今天如日中天的app开创初期，都使用过。
这次丰巢快递柜成为被告，也表明互联网公司，各种蹭便宜的创新，越来越难了。
就比如大家如今每月占据最多时间的某音平台，早期的一些创新宣传都被遗忘了。
比如该平台早期线下宣传推广的时候，就是将某音之门铺遍了从一线中心城市，到五线小县城的所有商超门口。
某音之门最吸引人的就是不断变狭窄的一个个门洞，吸引各路美女上传视频进行欢乐挑战。
当年某音之门这种打美女秀身材的全国线下宣传，实现了裂变式效果。
可是类似的宣传要是放在今天，绝对逃不过软色情或者贩卖身材焦虑的帽子，类似宣传出现一两天，就会上热搜，被喷到下线，甚至被约谈。
类似的创新还有早几年的体育比赛。一些大型赛事，央视与一两个长视频平台花大价钱得到赛事的直播权和报道权。
可是快节奏的年轻人，不一定愿意守着看直播，而一些短视频平台，利用新闻播报，或者网红自发评论的方式，对重大赛果的跟进和呈现，比花重金的官方更及时，吸引的观众也更多。
这在早些年就是侵权与创新之间的擦边球，现在这一块的权益与规定才制定得更加详尽。
这次粉丝打榜，明星反告平台的案件，引发了我一些新的创意。
我们假设丰巢快递柜真是审核能力不足，对于老百姓上传照片处于放养状态，那这里面的商业空间还蛮大的。
假如北风的一些粉丝，拍摄拿着北风二维码的照片进行上传，是不是花两块就能霸屏一天，实现快速增粉的效果？
上一段只是个玩笑，这种商业模式我认为真正有利可图的，是快递柜所在小区周边的商铺。
比如一个牛肉面店的老板，就可以拍一张自己在店里吃香喷喷牛肉面的照片，附上招牌，甚至把菜单都拍进去，2元投一个快递柜，以较低成本，就能让周边的小区都看到这张照片。
类似的还有服饰店，羊肉泡馍，甚至理发店，网咖，剧本杀店，都可以做这种相对廉价，直达小区用户的宣传。
当然，如果丰巢快递柜要告这些商户以展示屏幕，蹭商业宣传的利益，那老百姓当然有话说了。
你快递柜能够让老百姓花钱，你蹭明星流量。那我自己花钱，蹭你宣传流量怎么了？
你自己说的，个人用户上传，你审核不过来呀！
要是明星宣传照你审核不出来，我吃牛肉面，羊肉泡馍你审核出来了，那不就坐实了你区别审核，故意蹭明星流量么？
所以这轮霸屏创新，还是别让明星和粉丝搅和了。
疫情之下，艰难求生的小区周边商铺经营者，倒是可以借借这轮东风！
