公告：Ins刷评论 -Instagram加播放量网站
人生的逆袭有很多种，有人是努力，有人是投机，有人是巧合，典型如流浪大师，直接被炒上了热搜，成了流量生意的筹码。
互联网的流量生意经成就了一批人，也造就了一批投机者，有人依赖流量这一准则不费力的兜赚了不少银子入账。比如今年3月自媒体人三表龙门阵被一个叫露露的河南女子盗号事件，三表龙门阵用这个号发文章几乎没有什么收益，但这个女子用盗来的号，每天发五篇娱乐八卦文章，背靠八卦文章的流量，60天的收益竟有7.5万元，最高一篇文章分了1.2万。
流量奉养了一批人。
这些年，他们（YouTube）一直试图封杀我，但都没成功。 这句话来自于Martin Vassilev，一个32岁的青年人，因为做YouTube视频刷量过上了衣食无忧的生活，开上宝马328i，也住上了大house，但在这份工作之前，他在加拿大依赖社会福利为生。
这种因刷量暴富的人不在少数。可见，流量多有魅力。因为流量，人生的逆袭又多了一个路径。互联网的唯流量论的背后也就衍生了一些值得大力关注的社会现象。
无中生有的流量，浸淫在各行各业
蔡徐坤是谁？其实不太知道，但据说一段打篮球的视频被全网嘲笑，由此衍生的鬼畜视频、搞笑动图成了时下热门的网络亚文化。
但有一件事儿很清楚，就是他被点名批评了，还不止一次，估计如今也是黑色星期五了。
2018年9月，他的一条宣传新歌视频的微博，获得了超过一亿次的转发，并获得共青团中央的点名，由此把他拉到了非追星族的视野——有啥作品不知道，但流量可不小。
这是典型的流量造假。目前，中国微博总用户数3.37亿人的比例来看，相当于每三名微博用户当中，就有一人转发这条内容，这是很不现实的。
今年2月23日，央视新闻频道的报道再度将蔡徐坤等顶级流量的微博数据造假推上舆论的风口浪尖。央视指出，这种暗箱操作不仅是粉丝以及经纪公司个体所为，现在甚至形成了商业化，出现了专门帮明星刷流量，充数据的公司，已经形成了黑产链条。
关于流量造假，不仅仅是明星刷量。内容因为流量成了热闹的生意，也成了刷量的重灾区。一个母婴公众号依靠刷量，在300天内，从一介网民晋升为母婴圈里的KOL。一天晚上8点05分，一篇母婴用品种草文在该公众号上被推送，40分钟内，阅读量2.4万，236个在看，一小时后，阅读量一下子窜到了6万多。
据刺猬公社《300万人从事刷量工作，广告主100亿打水漂》这篇文章介绍，这个母婴账号的数据都是刷出来的。该公众号在过去一年间，刷了数百篇文章，刷量总量超过1500万次，长期以来备受母婴类产品广告主的青睐，月入40万广告佣金不成问题。
据腾讯安全方面监测统计，像这种有流量作弊行为的KOL，在以接广告为生的KOL群体中占了13%。如今的公众号打开率持续疲软，根据新榜《2018年中国500强年报》，2018年公众号平均阅读数为1889次，比2017年减少932次，公众号平均阅读数同比下降约33%；500强群体的阅读数表现连续两年下滑，平均阅读数环比下滑13.8%。
内容创作者们为了活跃流量，吸引广告商，只能进行流量作弊，13%这个数字只能有增无减。不单单是公众号流量造假，视频、直播、短视频等平台的数据造假情况也屡见不鲜。国外Facebook、YouTube、Instagram、Twitter等平台的刷量现象也很普遍。
此外，广告点击的流量造假也是相当普遍。有统计显示，2018年中国数字广告市场，虚假点击广告量接近40%。流量广告是时下流行，流量造假也不可避免地存在着。
以上所述只是流量造假的典型领域，流量造假目前已渗透到衣食住行相关的各行各业，如美团评论、小红书种草笔记、电影刷分、网络视频播放量、网络小说阅读量等，滋生出巨大的数据造假的黑灰产业。
豆瓣社区：小红书笔记代写代发
在国外，媒体记者也干起了刷量的勾当，《纽约时报》就对此有过报道，比如今日俄罗斯（RT）电视台记者、半岛电视台（Al Jazeera）英文版记者、纽约邮报（New York Post）记者都有过刷量行为。
2016年美国大选，有人指责今日俄罗斯电视台有操纵选举之嫌，当时缺乏证据，但最近NYT发现，RT的一名员工当时有购买过视频数量。
可见，流量造假波及之广，影响之深。
流量造假没那么简单，黑产链条已然形成
粉丝数直接对应着商业价值，英国Hopper公司发布的Instagram网红身价排行榜中，排名第一的Kylie Jenner粉丝数1.1亿，单条广告报价高达100万美元。
如果说粉丝们为了偶像，心甘情愿花钱买流量，这有着自己对偶像的热爱。但当刷量变成了一门生意，它就没那么简单了，人的逐利本性使得这门生意变得深不可测，也超出了大多数人的认知，开创一个造假新世界，形成了一道互联网奇观。
在这个巨大的刷量生态里，金钱是原罪，利益驱使诞生了很多相关机构。http://Devumi.com是国外的一家黑产机构，这家公司在2014至2017年期间，卖出流量1.96亿，赚得120万美元。
最近爆出的星援App也是一家黑产机构，蔡徐坤一亿微博转发量的始作俑者。它是一款模拟微博客户端，通过破解微博加密算法实现批量转发微博内容的应用软件，在收取用户费用后，它能够对特定用户和博文进行批量转发操作，转发量多少取决于愿意花多少钱。据《半月谈》杂志介绍，星援App在不到一年时间内非法获利近800万元。
有需求就有供给。在这个黑产链条里，也是有上下游机构的，一般买流量的多数是公关或营销公司，当然也包括自媒体人、明星经纪公司、影视机构等。电商平台天猫、京东、拼多多，以及携程、飞猪、去哪儿等旅游出行平台，也被曝出存在刷单的情况。
产生流量的方法，有自动程序产生流量，也就是单纯靠机器刷量的黑产行为，容易被察觉；还有一种新型诈骗技术利用合法用户的流量产生上万次虚假点击，也就是采用机器+人工的方式挖掘流量。后者剔除了机器带来的非自然访问数据，一些黑产机构制造的刷量平台是可以模拟正常用户行为逻辑的。
有的还是专门人工操作的，比如旅游出行平台马蜂窝曾曝出的游记、点评存在造假的问题，操作方法是抄袭他人游记然后在其中植入客户广告。
人工流量一是以社群形式完成，派单员在专门的群里说，单子来了，发一个红包，投手抢红包完成任务，一般单比收入不高，主要是做量，量大收入就多；二是发在一些社区里，比如豆瓣社区，有人为了获利自然会接任务。
上游机构有需求，自然下游会看到商机，想办法从中获利，尽管冒着触犯法律的风险。所以就有水军、羊毛党和做号党等各种角色。据刺猬公社《300万人从事刷量工作，广告主100亿打水漂》报道，某挂机刷量平台月入200多万，年入2000万已不是问题。
破唯流量论和平台打击乱象，一个都不能少
流量经济催生了不小的泡沫。但每个主体都在造假产业中有自己的算盘——平台要活跃数据、广告主要销量、偶像要资源、粉丝要愉悦感、互联网黑产要赚钱。
数据成了一个承载不同人欲望的大盘子，每个主体都希望盘子再大些，再大些，圈里的人都能获益，于是也就给了黑产生存的空间。但这种唯数据论唯流量论也带来了不少乱象，影响了生态了正常发展，真真假假缠绕在一起，催生了很多投机倒把者，也损害了很多用户的利益。
物极必反，流量泡沫不会一直沸腾。一股反流量的浪潮已经兴起，爱奇艺和优酷先后关闭前台播放量显示；微博宣布为了打击流量造假行为，转发评论计数只显示100万+。
所以，要想真正的杜绝数据造假，让互联网生态变得健康有序，一是要破除唯流量论，不能以流量为唯一的衡量标准，从业者要从流量思维的怪圈中解放出来，建立更多有效的指标；二是平台要自纠自查，丰富反作弊系统，努力打击各种乱象。
到了互联网下半场，人口红利逐渐消失，裹挟资本的流量也渐渐式微了，人们也更趋于理性，转发量过亿也许只能成为过往疯狂时代的祭品了。
END
