公告：ins刷观看量 -Instagra-Ins买播放量网站
网易科技讯 6月24日消息，科技博客TechCrunch近日撰文称，Facebook旗下流行图片分享应用Instagram上周推出了视频功能，目的就是对抗Vine，但该款应用并没有因而变得更好，反而变得更糟糕，破坏了人们的核心用户体验，它在应用商店的评分也少了半颗星。
以下为文章主要内容：
以图片分享著称的Instagram上周增加了视频功能，目的就是抗击Twitter旗下正快速增长的视频分享应用Vine。
Instagram是想为用户带来一种全新的与朋友分享身边所发生事情的方式。但尽管对该公司来说那是一项有着雄心壮志的新功能，但最终结果却是Instagram牺牲了内容消费的用户体验。
成为视频版Instagram
一年多前，前谷歌产品经理主管亨特•沃克（Hunter Walk）便对图片与视频进行对比，并详细解释了为何成为视频版Instagram是件极其困难的事情。
想想你在你的社交信息流或者特定图片网站上看到的图片：其中99%引起你的兴趣，是因为图片中的人或者摄像者是你认识的人或者是你自己。因为图片是静态的，你既可以细细欣赏，也可以进行迅速浏览，这意味着差图片的‘成本’比较低，因此你会对更加多的朋友的图片感兴趣。
然而，沃克指出，视频则不一定是这样，因为观看视频的成本要高得多。观看者花时间在视频中寻找精华部分的意愿要低得多，尤其是对于那些他们并不期待的视频。
而Instagram的问题在于，它并没有根本性地使得视频制作更具艺术性，也没有使得视频消费变得更令人愉快。事实上，Instagram寻求与Vine差异化所增加的少数几个功能——视频最长15秒而非6秒，以及视频滤镜——其它服务之前就已经做过。
单一目的
除此之外，在一款用户之前专门用来分享图片的应用中塞进视频功能，会破坏每个人的核心用户体验。
Instagram之前也是那类应用中的一员，它之前纯粹是一款与分享图片及浏览朋友精美图片的应用。但如今，其目的的单一性随着视频功能的增加而荡然无存。过往几年一直在花心思整理他们最喜欢的移动摄影者列表的用户，在近几天发现其Instagram应用当中充斥着大量乱七八糟的视频。仅仅是在其工具箱中引入一小功能，Instagram便让那些活跃用户极其难受。
Instagram还有得救吗？
科技博客主约翰•格鲁伯(John Gruber)一语中的，他们这么做是为了对抗Vine（和Vine拥有者Twitter），而不是为了使得Instagram变得更好。视频功能事实上让Instagram反而变得更糟糕，而非变得更好。
有些人认为那些问题将得到自动修正。现在大家都涌向Instagram尝试拍摄视频，但随着时间的，人们将停止进行试验，不再将糟糕的视频上传至该服务。另一方面，未来会有更多更有深度的、更具艺术性的视频开始出现在该平台上。到那时候，用户就会开始觉得在Instagram信息流中的视频更有价值。
还有些人建议Instagram允许用户过滤掉视频，或者在信息流中将视频和图片分开显示。这会让那些冲着视频功能来的人还能够接触视频，同时也为所有人恢复了以往只有图片的Instagram信息流。
这也许会带来改善，但它并不能改变现在的Instagram已经不再是过去几年人人钟情于的那个Instagram的事实。1.3亿用户全体离开Instagram，寻找另一款图片分享应用的可能性不大。
但也许他们会逐渐发现自己打开Instagram的次数比以前少了，然后发现自己分享的次数也比以往少了，诸如此类。(乐邦)
