公告：Ins涨赞 --Instagram涨赞平台
在社交赛道上，BeReal 这款定位 " 熟人社交 "、带有 " 双镜头 " 功能设置的产品已经占据了一席之地。同时，BeReal 的增长势头也被其他大厂注意到了，于是不少产品都开始借鉴 BeReal 的功能。那么 BeReal 的作业，其他产品们都交得如何？
一、BeReal 竟然是耐力型选手？TikTok 终于坐不住了
BeReal 2020 年在全球推出，从今年起开始发力，2 月份以来至少经历了 2 次下载量激增，月活用户增长了 315%，今年 5 月份估值达到 6.3 亿美金。
BeReal 之前，也有一些小厂商打造的社交 App 短暂地爬榜，标榜的也是 " 反 ins"、" 真实社交 "，例如 Dispo、Poparazzi 等。
而随着时间线拉长，大厂们才发现 BeReal 原来是耐力型选手。在 iOS16 更新，一些小组件类 App 登顶之前，BeReal 已经位居美区 iOS 免费下载榜榜首超过 30 天。
能踩中用户喜好的创意并不多，这些年各厂商之间相互借鉴 idea，像是 Instagram 借鉴 Snapchat 的阅后即焚功能、Facebook/Instagram 借鉴 TikTok 的短视频内容展现方式、Twitter 借鉴 Clubhouse 的语音房功能等等。而要看它们借鉴得如何，主要从功能 / 玩法复刻了多少、以及如何与自身产品嫁接 2 个方面判断。
例如，TikTok Now 的系统通知方式是 " 闪电 + Time To Now + 闪电 " 与 BeReal" 惊叹号 +Time to BeReal + 惊叹号 " 大同小异；TikTok Now 设置了精彩回忆功能，用户可以按照日历查看过去 28 天内的动态，BeReal 也有相同功能。
BeReal（下）锁屏通知对比
BeReal（右）精彩回忆版块对比
在玩法上几乎复刻 BeReal 的同时，在嫁接方式上，TikTok 明显多了些自己的思考。
在美国之外的市场，TikTok 今日（9 月 20 日）上线了独立 App 「TikTok Now」，App 设置十分简洁，和 BeReal 基本相同，主页分为 " 好友 " 和 " 探索 "2 个版块。" 好友 " 用于查看互关用户的 Now 动态，" 探索 " 则用于查看放开访问权限的陌生人的 Now 动态。独立 App 的功能比较聚焦，没有集成用户在 TikTok 中的短视频内容。
笔者对比了 Snapchat、Instagram 以及 TikTok 在借鉴 BeReal 时的玩法复刻程度以及产品嫁接方式，最后得出的结论是 TikTok 抄的晚、抄的多，但抄到了 BeReal 的精髓。
二、Instagram、Snapchat 想 " 抄 " 表皮、TikTok 想 " 抄 " 精髓？
让我们给 BeReal 几个标签。
首先这是一个 " 熟人社交 "App，用户主要的交互对象是通讯录里的发小、同学、朋友，彼此可以放下一些 " 偶像包袱 "。
第二，BeReal 在功能 / 玩法上的差异点在于 " 双镜头 " 的设置、用户在付出较少成本的前提下实现 " 同时不同地 " 互动。
在 TikTok 之前，有借鉴 BeReal 的 Instagram 和 Snapchat 主要借鉴的功能都是 " 双镜头 "。
Snapchat 本身就有创意镜头的基因，用户喜欢用创意镜头做出有趣的图片或视频，再加上 Snapchat 对双镜头的设计更精致、入口也更浅，因此比起 Instagram，Snapchat 对 BeReal 的借鉴似乎更成功。
vs 我掉进水杯里啦！（右）
然而 " 双镜头 " 似乎不是 BeReal 真正火起来的原因，因为 " 双镜头 " 并不是 BeReal 的原创。
早在 2013 年，Frontback 就推出了利用手机前后置摄像头拍摄照片，并纵向排列双向照片的玩法，这和现在 BeReal 将双向照片相互切换的玩法本质上是相同的。
Frontback 上线时获得不小热度，甚至吸引到 Twitter 发去 4000 – 5000 万美元的收购邀约，不过当时 Frontback 拒绝了 Twitter。不到一年，在 2013 年底 Frontback 就暴露了留存问题，最终 Frontback 没有像创始人 Fr é d é ric della Faille 希望的那样做大做强，而是在 2015 年 8 月黯淡下线。
不少人认为 BeReal 就是借鉴了 Frontback 创意。而 BeReal 上线将近 3 年，到 2022 年在榜单上爆发并保持，并没有走上 Frontback 的老路。简单用一下排除法，BeReal 能火起来，要么是其增长环境与 2013 年有了较大的变化，如今的发展环境更有利于 BeReal 出圈，要么就是用户低门槛 " 同时不同地 " 互动相较于 " 双镜头 " 设置对用户来说更有吸引力。
其实 2 个可能因素都指向了 BeReal 同一个竞争力——弥补了 2022 年主流社媒熟人社交功能被削弱的不足。
Facebook 最早靠校园社交起家，偏向于熟人社交。2012 年推出了 Facebook 的 App，那时的 Facebook 相当于处在青少年阶段。
而在逐渐长大成青壮年的过程中，为了保持竞争力和提升商业化能力，App 不得不持续添加最新、最热的功能，或者不断收购其他热门产品，以扩大用户覆盖面。此时的 Facebook 熟人社交的属性自然就被削弱。
2020 年时，Facebook 想要找回初心，在 menu 菜单下添加了 Facebook Campus 版块，但由于其体量、发展阶段的变化以及发展精力被分散，这块为校园社交开辟的版块也没激起什么水花。
主流社媒为了满足大众需求，做出改变无可厚非，但这个过程中，自然会有一些用户需求被冷落，或者抽不出精力进行创新，此时一些非主流的产品便有了增长机会。相较于 2013 年各主流社交媒体还没有做到超级 App，2022 年对于小体量的社交 App 反而可能更容易洞察到用户需求。
在以往，要实现所有好友同时互动最好的方式就是通过实时连麦、视频、建立群组，这样的用户门槛会很高。在笔者不成熟的理解中，BeReal 做到了通过系统通知调动熟人间某一时间段集体活跃，定时互动，让他们以较低的门槛增强彼此连接，是对熟人社交的一个较大的创新，也是 BeReal 成绩能持久的重要原因。
同时，原本承载了熟人社交功能的 Instagram、Facebook 等为了应对 TikTok，在不断弱化熟人社交，给 BeReal 留下了身位。
表面上是 Tiktok " 抄 " 到了 BeReal 的精髓，而本质上，是 Ins 左手抄 TikTok，右手抄 BeReal，一边强迫用户不断破圈，一边只能用花里胡哨的功能希望用户不要放弃在自身平台上与熟人互动的习惯。
三、总结
或是出于在美国获客成本更高、或是害怕被过分诟病，TikTok 没有在美区上线独立 App，但在其他市场推出的 TikTok Now 几乎 1 比 1 复刻了 BeReal，有 TikTok 本身的用户量做支撑以及一定的资源倾斜，TikTok Now 大概会更快壮大。
大厂难抄到精髓的问题让 BeReal 短期内依然具有竞争壁垒，但 TikTok 此时入局也在不断提醒这个 " 小 " 社交 App，后续的发展路径会更加艰巨。
作者：赵思尧
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。
