公告：INS加赞 --INS刷播放量网站
这是个很有趣的问题，不同散播方式之间的亲密关系是什么？BBC所以中高档水蒸气的新贵新闻媒体，干什么要在instagram 里冲著？ 迈克白崇禧同学的这段话能说明BBC的犯罪行为： （1）新散播方式抬升旧的散播方式，直至达至捷伊均衡。 （2）散播方式即重要信息。 目前新散播方式的态势我们都看得很确切，碎块、终端、SNS。从这些阶段性的小东西里，平面新闻媒体（文本服务商）能发掘出许多有用的小东西，并修正另一方面思路，进而使另一方面产品服务，或减缓升值的速率。这就是旧散播方式被抬升、不得不作出修正的操作过程。 新散播方式使不所以中高档水蒸气，不吕普县的一般市民掌控了定价权。自新闻媒体兴起、去虚拟化、自订文本、重要资金流；重要信息的散播方式无须是现代的B2C，而要C2C即使C2B。定价权更零散，的确是坏事，更多元化，更喧闹，散播更慢。 在新散播方式（Facebook、chan、Twitter、Instagram等，blog、IM算不上）中，重要信息沿著最高生产成本、最有效率的方向散播，这是在此之前无法想象的。 而且新散播方式对于平面新闻媒体而言，并不是坏事。 2009年是中国新散播方式开始变动的两年，因为有了网易博客。我们能从2008年舟曲海啸、2010年舟曲海啸这两个同类型该事件（大灾难）中对照，看见新散播方式的精神力量。2010年，拿着智能手机的女孩成了最有用的消息源，而非2008年的央视。2013年，不厚的庭审更具戏剧性，平面新闻媒体的记者们举起了相机——对着屏幕上的网易博客。 但新散播方式在成就另一方面产品的同时，也有着致命缺陷。既然重要信息是碎块、去中心的，所以如何将这些重要信息最有效率地整合、梳理，产生最大价值呢？依然需要平面新闻媒体。在新闻领域，平面新闻媒体的价值即使更被凸显了。 这样，新、旧散播方式互相缠绕的结构已经出现。新散播方式按另一方面的逻辑运转，消解着平面新闻媒体；平面新闻媒体却将新散播方式的重要信息纳入到另一方面的规则中。 所以CNN会将Twitter当作信源，Twitter上也有了CNN的账号。 BBC在Instagram上开设微视频服务也是在延续这个逻辑。它需要在新散播方式的领域中占领阵地，并在文本输出上提供专业服务，展现另一方面价值。至于如何具体修正运营思路，使之更符合新散播方式，是自然而然的事。 因为散播方式即重要信息。
