公告：facebook刷赞平台--facebook刷观看量
译者：Deanna Ting
校对：汪尧
日前，在芝加哥举办的"第三届本年度Facebook音频首脑会议"上，Facebook非官方与Facebook Watch网络平台上的制译者展开了交互沟通交流。于2017年开启的Facebook Watch，在今年挂牌上市，到那时早已走来一年的产业发展心路历程。
音频是现今最盛行的新浪网文本消费需求方式众所周知。实际上，主要包括Facebook母公司的Instagram其中，三大SNS网络平台都在以图期望他们正式成为继Youtube后，使用者优先选择音频应用领域的下两个公交站点。前段天数，三家中文网站也都正式宣布了最捷伊音频方案和机能，以取悦文本制译者，期望可为使用者提供更多捷伊交互方式。
Facebook Watch：
打造出高回看率的音频散播网络平台
止2019年6月，在Watch网络平台上消费需求音频文本时数少于1两分钟的使用者数量，每晚有1.4亿人，每星期的使用者量最少达至7.2亿。那时，Facebook母公司大部份国际品牌的亚洲地区使用者绝对值已达至28亿；而广告主平均值每晚在Watch网络平台上耗费的天数，平均值少于26两分钟。
Facebook Watch对音频文本的立场是"积极主动的"，它是"透过撷取实战经验和认同感，将现代人联络出来"的一类方式。在Jeff Birkeland看来，"我们不是只想把它做成两个音频库，而是要让这些音频散播出来。这两者之间是有本质区别的，Watch网络平台是生动而具体的。"
今年1月，Facebook曾正式宣布过一项重大的算法变化：将重点从朋友和家人型的好友SNS转移到文本创作上。直播音频的收入是录制音频收入的6倍，这或许可以解释，为什么Facebook如此强调与制译者的实时交互。更多地参与交互，往往会使得使用者在中文网站上停留更多的天数。
(点击看大图)
在第三届Facebook本年度音频首脑会议上，有不少的文本制译者表示，Watch网络平台上的Creator Studio中的增强工具，让他们更容易知道是哪些广告主在看他们的文本，也让他们更便于修改或开发捷伊音频文本，从而获得更多的使用者关注，这是文本生产者普遍关注的一大亮点。
Facebook北美新闻合作主管Jason White表示，Facebook期望将Watch网络平台打造出正式成为两个"小型文本制译者开启自身业务的园地"，同时也是两个"媒体找寻广告主和社群"的地方。不过目前，Watch网络平台并没有引入"大规模的预算制作"或开启"订阅模式"，所以它并不会在流媒体大战中直接参与竞争。
IGTV：主打长音频策略
作为Instagram音频套餐的一员，IGTV的推出，被认为是Facebook音频战略的一部分，再加上Facebook一直以来在音频领域的着墨与布局，这家亚洲地区最大的SNS公司想要挑战YouTube音频霸主地位的野心，早已摆上台面。
不同的是，IGTV将长音频作为主打特色，上线初期使用者至多可上传 1 小时的音频。从实际体验来看，IGTV适配移动端观赏的"竖屏"模式。虽然短音频早已成功地改变了使用者的横屏观赏习惯，但长音频的主流制作及观赏方式，依然是以YouTube为代表的横屏音频模式。"纵向长音频"无疑将和"纵向短音频"初期产业发展时一样，是对使用者观赏习惯的一次重大革新。
(点击看大图)
竖屏长音频市场，潜能几何？
既然短音频已成功竖屏化，那竖屏长音频是不是也有同样的机会? 音频中文网站的厮杀已进入红海，如果将长音频与竖屏结合的新模式能够成功，那么在竖屏设备当道的移动互联网时代，IGTV的前景可以说是相当明朗了。
目前，从Tiktok等短音频应用领域在多个国家和地区的火热程度来看，6:19 的手机屏，早已让现代人习惯于以纵向的方式来拍摄、播放短音频。
而对于竖屏长音频，现代人的看法却不尽相同。科技记者Bryan Clark就直接呛声 Instagram："对不起，我不需要两个竖屏纵向的YouTube。"Bryan Clark以YouTube上的自媒体新闻讨论节目为例，声称这一类长音频节目理论上就应该用横屏的方式来播放。如果用纵向音频模式，那么左右两侧的一些节目元素就会被消解掉。他表示，纵向的方式更适用于短音频领域，例如美妆教程、景观拍摄等。受限于IGTV的纵向方式要求，电影预告片、音乐音频和各类节目的剪辑音频将无法以原生的方式在该网络平台展开分发，因为这会影响广告主体验，造成使用者流失。
从另两个角度来说，在人手一只智能手机的当下，现代人早已习惯了以竖屏的方式聊天、玩游戏、看新闻、拍照......但在观赏长音频时，很多人仍旧会遵从被传统电视媒体、PC时代所驯化的观赏模式，即转动手机，横屏收看各类音频节目。
前方任重而道远，但IGTV步履未停。为了优化制译者的上传体验，IGTV延长了移动设备端支持上传的音频时数。那时，使用者可以在移动设备端上传最短1两分钟、最长15两分钟的音频文本。还有就是，IGTV新增了在音频标题和描述中自动填充Instagram标签的机能，方便制译者为音频引流。
此外，IGTV期望能从YouTube手中争夺各类网络红人，并入驻到他们的网络平台。毫无疑问，这类音频网红多是从YouTube走红，即便开始在IGTV上传节目，也不会放弃苦心经营许久的YouTube网络平台。而IGTV与YouTube这类主流音频网络平台的音频方式完全不同，想必会加重入驻使用者的音频制作成本，在文本生产者的入驻和留存上可能会面临挑战。
编者按
音频很可能是未来信息散播的主流方向。网络环境正在迅速演变，以满足使用者对音频文本日益增长的需求。
无论怎样，音频领域注定是一块长期悬于风口上的肥肉，大型SNS网络平台已然摩拳擦掌、虎视耽耽。新锐产品能否趁机脱颖而出、抢滩市场？而老牌音频网络平台又能否守住原有阵地？未来的音频市场，是否将进入赢家通吃的时代？
或许还有另外一类可能，那就是：在一定阶段和规模内，市场敞开怀抱，机会均等，兼容并包。无论是竞品还是友商，大家做大盘子，分吃蛋糕。
身为使用者，同时也是吃瓜群众的我们，就拭目以待，边走边看吧。
