公告：脸书最新新闻资讯--facebook涨赞
点选下方白字能订户哦！
你是甚么人？我是ENTP人。上周两个由4个拉丁字母共同组成的标识符红遍圈子，看起来像托斯公钥的两个个字符串前述是MBTI个性试验。4月年来，紧紧围绕MBTI的有关热门话题关注度有增无减，数次荣登博客热搜，MBTI也曾一度正式成为网络划船的俚语。
MBTI刷屏，赛博流行里一切都很正常
MBTI①走红并非一朝一夕，早在几年前，MBTI便和霍兰德职业兴趣量表一起作为职业测评的辅助工具，在求职领域悄然流行。2018年网易非对抗游戏《第五人格》的走红，让人格和隐藏人格有关热门话题再次被提及。原本属于心理学的专业词汇，开始逐步走进大众视野。2021年年底网易云音乐出圈，听歌试验你的恋爱人格曾一度刷屏。
今年奥运冠军谷爱凌在采访中爆料自己为INTJ人格后，MBTI个性试验在全网再度爆火。人民众云数据显示，四月年来，有关热门话题已出现四次关注度高峰，mbti mbti人格试验等热门话题屡次荣登博客热搜。截止发稿日，博客热门话题mbti阅读量超17亿。
与以往出圈的星座、塔罗有所不同，MBTI是有着一定科学背书的试验，权威性加成似乎更易出圈。MBTI也顺势吃到了以往赛博流行文化难以围剿的红利板块，MBTI穿搭、MBTI美妆等，似乎万物皆可MBTI，以个性试验为核心的MBTI宇宙正在形成。在社交APP上，这一点表现得更为明显。
MBTI一路高歌，不论是赛博空间还是真实世界，由八个英文拉丁字母排列组合而成的16种个性类型已正式成为Z时代百试百灵的硬通货。
科学与否？或许并不重要
MBTI走红初期便与心理学大师荣格提出的八型人格理论捆绑传播，背靠心理学让其有了科学解释的可能。而前述上，衡量两个试验是否严谨具有推广意义，信度和效度尤为重要。但显然，MBTI在这两点上都还有待考究。
据上游新闻报道，MBTI的发明者布里格斯母女并没有接受过正统心理学教育，甚至连作为其理论基础的荣格人格面具思想也尚未经过科学实证的反复验证，更多是作为一种理论范式存在。科普类公众号果壳发文称，MBTI试验采取非此即彼的二分法的分类标准法，而且通过迫选将不同人强行归类至16种人格，这种测量无论是信度还是效度都极低。
中国科学院心理研究所教授陈祉妍指出，人格心理学的研究者一直对MBTI存有争议，人格是否可用16种类型进行划分，有的学者认为这样的分类方式是非常简单且粗暴的。
而回到个体答题而言，两分法并没有考虑到个性的中间状态，大多数时候并非只有内向、外向两种状态，MBTI忽略了试验者的摇摆选项，结果也就难以稳定。如网民@菠萝一大口 表示结果不准，刷小红书描述MBTI某个人格的特点我就觉得这不就是我本人，可是我的试验结果不是那个。
尽管在严谨度和科学性上面尚有争议，但深谙心理学传播规律和商业营销，MBTI走红之路仍然顺风顺水。不少网民表示不管准不准，开心就完事儿了。界面新闻就表示心理学能给出一些答案，借助这类工具了解自己，有其积极的一面。对于大部分现代人来说，他们热衷于MBTI人格试验，既有释放自我、追逐潮流之意，也借此了解白己和他人的个性特征，本无可厚非。
从心理学的角度看，巴纳姆效应再次奏效。人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点。这也正是MBTI的一大特点，如中青评论所言，MBTI试验在话语表述上较为考究，很少会有冒犯性表述，而更多是以迎合、取悦的方式推进。不管被归纳为哪种类型，试验者都大抵会自我感觉良好，不会产生我为甚么会这样我的缺点太多了等自我厌恶和自责情绪。这种平均主义的赞美一方面满足自我取悦的需求，另一方面留白的探讨空间更强，让试验者能就结果进行不断地延伸、探索，而这正是社交传播的基础。
MBTI走红离不开商业营销。据公开数据显示，在全球MBTI已经形成约20亿美元的市场，有将近800种周边产品。智联招聘曾推出《MBTI职场个性类型大数据报告》，不仅如此，facebook、谷歌、可口可乐以及国内不少企业都会在招聘和培训过程中使用个性试验方法，与企业需求匹配的个性试验结果已经正式成为入职者的敲门砖。
紧紧围绕MBTI展开的营销更是五花八门，《南方都市报》曾报道：在MBTI商标持有公司Myers-Briggs的官方网站，进行一次MBTI个性试验需要花费人民币300多元。该公司还推出了认证（授权）服务，专门认证后的MBTI施测师能为企业或个人客户提供MBTI人格试验与结果分析服务，收取不菲的费用。
当心正式成为MBTI套中人
未经审视的人生是不值得过的。苏格拉底这句充满哲思的话或许能带给我们更多思考。MBTI试验结果呈现出的间接、具体的标签也更符合社交媒体传播特性：更轻、更碎。不需要连篇累牍的解释，仅仅四个拉丁字母即可代表一种群体，这种简明标签减少了信息传播中的失真，同时还给传播者一种对暗号的快感。
基于MBTI似乎能更快速地完成自我定位、交友、求职，但或许被标签化的自我认知往往是难以挣脱的一场社交狂欢。在荣格的人格面具思想中，他数次强调个体在人生道路上借由外界准则来获得成长，但往往忽视其自身的独一无二性更胜过对外界的遵从。
MBTI试验准与不准也许并不重要，借助一种新的工具快速融入群体也并非是件坏事，但如果将其视为准则，被9.9元定义的人生或许并不值得去过。如同央视网对于 MBTI的评论，每个个体都难以被归类，指出将其作为自己的标签，那反而会正式成为MBTI‘套中人’。更不要把试验结果奉为圭臬，当成自己缺点的挡箭牌，拒绝发展和改变。人作为万物灵长，最有趣和珍贵的，不就是每个个体都如此特别、难以被归类么？
注释：
①Myers-Briggs Type Indicator，迈尔斯-布里格斯个性分类法。
作者：人民网舆情数据中心 兰飞 薛宇欣
编辑：闫圣发 | 责编: 李娅琦 夏玥
你的每个赞和在看，我都喜欢
