脸书自助下单网站--facebook刷粉丝平台
继上周五宣布改名元(Meta)之后,facebook近日又作出重大决定:停用其人脸控制系统。新闻媒体表示,做为亚洲地区最庞大人脸控制系统的持有者,facebook此举将再次引发亚洲地区对个人隐私安全可靠和软件控制技术市场监管安全漏洞的关注。
删除10亿统计数据
2010年,facebook开始采用人脸控制技术,主要用于条码建议机能。通过该控制技术,采用者可以在照片和音频中自动发现、记号自己。现阶段,有超过一半的facebook日常活跃采用者投入采用人脸机能。但此前,采用者可以自行优先选择投入采用或停用该机能。
据悉,facebook投入采用此项控制技术的脚踏实地,是为了方便采用者之间更快地交互,从而增加采用者黏性。然而,随着采用日益广为,现代人对此项控制技术的争论也越来越大,争论主要集中在其准确度、潜在性族群仇恨、个人隐私安全可靠等难题。
现阶段,facebook正即使潜在性安全可靠难题而遭到广为审查,佩森蒂也提到了对于人脸控制技术精确性的担忧。我们须要取舍脸部识别的正面效益与不断增长的社会难题,特别是市场监管政府机构尚未提供明确的规则,他说。
掉转路径
《华盛顿邮报》表示,人脸做为一项前沿控制技术,曾给facebook带来流量,但其司法不确定性也使这家SNS新闻媒体巨头倍受所苦。facebook有鉴于此已经花费了大量的时间和钱财,这是子公司发展进程中一个波季尔的难题。
近年来,因有鉴于此项控制技术的安全可靠隐患,facebook频频陷入采用者统计数据外泄争拗,经历了长达数月的诉讼马拉松,并有鉴于此支付了高达数百万美元的巨额传票。扎克伯格也多次进出国会出庭作证,不得不与市场监管政府机构斗智斗勇。近一年来,子公司前员工们的起诉状更让扎克伯格苦不堪言其扰,甚至有人开炮要其空出CEO权位。
另一方面,近来种种迹象表明,扎克伯格南杜埃县子公司能与正面事件做研磨,同时务求转型。在市场监管趋紧下,个人隐私安全可靠难题早已成为facebook前进路上的沉重沙包。结合facebook上周五改名来看,掉转路径,或许是更快的优先选择。
不过,佩森蒂也表示,子公司并非要彻底打入冷宫人脸控制技术,该控制技术仍可能运用到未来产品中,例如SNS网络或照相隐形眼镜。以后,我们仍然将人脸控制技术视为强而有力工具,满足现代人校正身分、防范诈欺和身分冒用的须要。
激起涟漪
《华盛顿邮报》表示,facebook拥有亚洲地区最庞大、最完善的人脸控制系统,它的突然转变可能激起一片涟漪——在亚洲地区范围内,对此项充满争论、尚未规范的控制技术的审查或将趋紧。
由于争论越来越大,不少大企业也纷纷避让雷区。除了facebook以外,亚马逊、微软、IBM等科技子公司此前也都暂停采用旗下的人脸产品。
网络个人隐私专家、美国东北大学法律和计算机科学教授伍德罗·哈佐格(Woodrow Hartzog)表示,facebook的决定是一个胜利,表明须要对科技子公司进行持续的个人隐私倡导和批评,同时也表明,这些控制技术并非必不可少。
不过,也有一些相关利益群体提出异议。数字权利组织为未来而战活动总监凯特琳·乔治(Caitlin George)认为,人脸控制技术的价值毋庸置疑,它将影响数百万人的生活。同时,她也告诫facebook不要将此做为一种公关噱头。
事实上,随着近几年控制技术的发展成熟,人脸的应用已十分广为,包括门禁控制系统、旅客登机、酒店入住、犯罪追踪、智慧办公等。但如何规范和市场监管仍是盲区。
美媒表示,在facebook一刀切做法的背后,也反映出美国联邦政府层面仍缺乏相应的市场监管和立法。
美国电子个人隐私信息中心(EPIC)执行主任艾伦·巴特勒(Alan Butler)表示,仅靠一家子公司改变是不够的,还须要美国政府为个人隐私保护实施更有力的举措。
据报道,美国联邦贸易委员会等政府机构已有所重视,正在加强对人脸的市场监管力度;同时,包括波士顿和旧金山在内的一些州和城市正在设定规则,来明确、限制或禁止该控制技术的采用。
(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)