欢迎来到CL境外营销平台,平台经营Instagram、Facebook、YouTube、TIKTOK、Twitter粉丝、点赞、播放量服务、客服微信:coolfensi 24小时在线欢迎咨询购买!
公告:
欢迎来到CL境外营销平台,平台经营Instagram、Facebook、YouTube、TIKTOK、Twitter粉丝、点赞、播放量服务、客服微信:coolfensi 24小时在线欢迎咨询购买!

脸书加播放量网站--Facebook加赞

首页 Facebook   作者:coolfensi  2022年10月03日  热度:51  评论:0     
时间:2022-10-3 8:39   热度:51° 

世 界 说

屈 直

发 自 美 国 硅 谷

■ ■ ■

据Facebook前雇员曝料,Facebook意欲打压自由派论调,蓄意弱化自由派的人声。英国知名信息技术新闻报道网Gizmodo继而专访了两名前Facebook的新闻报道项目组,掘出一连串Facebook的社会舆论控管性丑闻。

轩然大波新闻报道,谁之轩然大波

△ Facebook左上角,加了特效的轩然大波新闻报道

Facebook非官方称轩然大波新闻报道全然是由计算机系统聚合的,不过历史事实并并非这种。Facebook外部有两个体量并不大的审核项目组,用以数人修正新闻报道的名列。那些审核相关人员被外部讥讽为新闻报道图书馆员。甚么样该放在头条新闻,甚么样不应,全由那些图书馆员做主。

甚么上头条新闻,甚么上没法头条新闻,有时得看谁值守……有时我一下班,辨认出克林顿(Mitt Romney)和自由派讨论会(CPAC)那些轩然大波热门话题,全被被夺下头条新闻了。即使昨晚的新闻报道图书馆员,是个自由派。

——一位心怀不满透漏联系电话的Facebook前新闻报道图书馆员

总之新闻报道图书馆员 们不但会把领涨板块逼出,还会把她们讨厌的文本插进来。两名Facebook前新闻报道图书馆员透漏,她们用一类特定的填入器硬把报道插成领涨板块。

我们的要求是,如果主流媒体都报了,我们就得把那些新闻报道插进去,比如马航370、巴黎恐怖袭击。就算是人们不讨论,我们也把它们插进来。这么干一般没人辨认出,即使只要把它放在轩然大波热门话题上,它自然会被人们轩然大波起来。"

一般情况下,图书馆员没甚么压力,压一压不能提的新闻报道,插一插应该有的讨论,自由度还是很大的。可一旦Facebook她们进了轩然大波热门话题,图书馆员们就得坐直腰板,认真处理了。她们先请示上级,上级再请示上级。两层批准之后,关于Facebook的新闻报道才能进领涨板块。

又是临时工背锅?用户:我们不买账

Facebook修改头条新闻的消息一出,用户们直接沸腾了。原来所谓公正客观的轩然大波新闻报道,全被被人做过手脚。Facebook总部在加州,而加州是出了名的自由派大本营。这可洗不干净了,人们纷纷质疑:Facebook是并非用她们的价值观,把社会舆论给劫持了呢?

Facebook搜索部副总裁汤姆·斯托基(Tom Stocky)立刻在Facebook上否认,称Facebook禁止依据政治角度打压新闻报道,外部规定并没有说甚么样不能放、甚么样能放。扎克伯格百忙之中,亲自前往斯托基的页面点赞。Facebook外部也蓄意向媒体透漏,就算真有图书馆员,那也都是临时工 。

△ Facebook创始人扎克伯格被人抓住了辫子 来源:Reuters/StephenLam
△ 英国保守联盟主席马修·斯科拉普:道个歉就完了?逗我呢?

中立性 vs. 可读性:新闻报道业的困境

Facebook到目前为止还没有公开承认她们私改头条新闻,但扎克伯格面对的压力没有我们想象的那么大,当工程师把轩然大波新闻报道放上版面开始,Facebook就不只是两个社交网络了,它也成了一家新闻报道媒体。而Facebook今天所面临的难处,传统媒体们也未能克服。

所有媒体,都有编辑,而编辑就不免会带有个人或者组织的主观态度。以这次狠狠指责Facebook的福克斯新闻报道为例,虽然口号是公平公正,但作为一家保守主义媒体,它的主播克里斯·华莱士(Chris Wallace)就曾说过:我想我们与NBC新闻报道抗衡...NBC新闻报道报导自由派的议题,我们报导反面的议题。

△ 在英国,福克斯新闻报道与CNN并列为最重要的两大新闻报道频道,以保守主义闻名。原本在收视率方面与CNN不相上下,但在911事件后收视率明显超过了CNN。

Facebook刚刚兴盛之时,人们原本对它有更高的期望。它有令人艳羡的庞大数据库,有着复杂精准的机器学习算法。无论是自由派还是自由派,大家都用Facebook。这么优越的条件下,人们认为Facebook理应做到真正的客观公正。

Facebook还真的试着这么做过。一开始的轩然大波新闻报道并没有新闻报道图书馆员,所有头条新闻都是算法聚合的。但这么做的后果就是质量的下降:头条新闻开始充斥大量自拍和过激论调。两个谣言可能会在头条新闻里无限弱化,而算法却无能为力。除此之外,纯算法推荐的时效性也远远达不到要求。万般无奈之下,Facebook搞起了新闻报道图书馆员。

Facebook的头条新闻性丑闻,是新媒体遇上了老问题。新闻报道媒体的客观中立,不得不向收视率或阅读量妥协。福克斯新闻报道主观偏激,但收视率常年第一。CNN客观理智,但收视率年年下降。人们讨厌看传记、小说,却不爱读历史、档案。即使小说有主观性,能引起情感共鸣;而史料却是冷冰冰的,让人提不起神。新闻报道要同时做到客观和有趣,真是太难了。

有人说网络媒体提供了知识,所以让当今世界变得开放;有人说网络媒体是潘多拉的魔盒,它让恐惧得到弱化、谣言得以传播。或许,网络媒体并没有让当今世界变得更好或者更坏,它只是传统媒体的一类延伸,有着同样的价值,也存在同样的弊端。

Facebook也好,Twitter也罢,新媒体将会在中立性和可读性继续徘徊。我们应该庆幸Facebook的头条新闻风波,即使它揭露的不但仅是Facebook本身的错误,而是新闻报道媒体永远的困境。

-END -