Facebook刷粉丝网站--脸书买粉丝
好景不长Facebook近期宣布,将不再容许新西兰的书商和使用者在其网络平台上撷取或查阅新闻报导,还在禽流感时期,通通禁言了澳大利亚多个由乐施会、政府机构、以及联邦政府卫生局等多个政府帐户,全世界都出现了杯葛另一家SNS新闻报导媒体的巨擘声浪。
报导称,删掉Facebook、杯葛扎克伯格和Facebook他们需要谈话曾一度在Twitter上成为热点话题。
还有网民敦促大家装载Facebook母公司的Instagram和WhatsApp。
这在我看来因为 Facebook 对新西兰反感,直接脱身封禁了整个北欧国家。
整件事情的直接原因很简单:
新西兰觉得类似于Google、谷歌、Facebook 等信息技术巨擘在他们这里挣钱太多,想著自己有必要性由此东山再起。
于是施行了《新闻报导新闻报导媒体和位数网络平台硬性生产成本控制法令》。
按照《墨尔本先驱者商报》的阐释,这个法令的主要目的是为了逼使信息技术巨擘与新闻报导媒体公司达成一致协定,就使用新闻报导媒体文本不予补偿金,以期在网络经济中进行利润再重新分配。
原意是:你们用了他们的新闻报导文本,这些文本是有用有生产成本的,所以不能白用,应该付钱。
对于法令这样的讲法,Google、谷歌、Facebook 等信息技术巨擘都表示不一致同意。
其中Google的化学反应最惨烈,甚至曾一度威胁要选择退出新西兰市场。但丢棒子是很难,硬扛一个北欧国家的法令却是不难的。很快的,Google在多番权力斗争之后让步了 。
2 月 15 日,根据彭博社的消息,Google已经纽西兰邻近地区新闻报导媒体达成一致多个协定,每年缴付 3000 亿加元的新闻报导文本服务费。约合成人民币的话,就是每年要付出约 1.5 个亿。
谷歌也很快屈服,表示愿意遵守规则,并且缴付费用。
新西兰这一方看起来已经胜利在望。
但谁能想到Facebook 竟然不服,而且化学反应极为夸张,直接就掀了桌子。
Facebook 表示,每天有 1400 万新西兰人使用 Facebook,而新闻报导文本仅占使用者推送量的 4%,所占效益微乎其微。这个 1400 万使用者太刺眼了,要知道新西兰全国总人口才只有 2500 万。
这就是红果果的威胁呀,有没有?
谈不拢之后,就发生了开头的事,网民们纷纷表示抗议。
澳大利亚新闻报导新闻报导媒体及部分政府机构账号停摆了。
新西兰使用者也看不到其它新闻报导媒体的新闻报导信息。就连社区团体、乐施会、卫生机构的帐户和链接也都看不到了。
就连天气预报都更新不了了……
新西兰总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)在一篇文章中写道:这些行动只会证实越来越多的北欧国家对大型信息技术公司的行为表示担忧,他们认为大型公司的规模超过政府,而且这些规则不适用于它们。在他自己的Facebook页面上,该页面似乎没有受到限制的影响。他们可能正在改变世界,但这并不意味着他们在经营世界。
为此,一名Facebook的资深高管出面道歉。
Facebook亚太地区公共政策副总裁Simon Milner表示,最终新闻报导文本是否能够重现SNS新闻报导媒体网络平台,将取决于联邦政府的态度。
同时表示,这一措施对于Facebook来说也是很艰难的一步,之前从未有过如此举动。对于在此次操作中出现的错误深表抱歉。
Facebook承认这些帐户的删掉属于无心之过,表示主要是由于新西兰这项政府的硬性新闻报导新闻报导媒体协定规范没有就新闻报导文本的定义提供明确指引,所以他们采用了一个宽泛的定义,以尊重这项草案。接下来,他们会撤销任何无意中受到影响的页面。
但很可惜,Facebook 这次退让可能不是因为新西兰的反对。而是这种封禁行为引发了其它北欧国家的强烈反弹。
比如加拿大,其实有着和新西兰同样的心思,也想从这些信息技术巨擘身上收钱。而且,加拿大、法国、德国、芬兰、新西兰这五个北欧国家还联合起来,磨刀霍霍,盯住了 Facebook 这样的信息技术巨擘。
扎克伯格和它的 Facebook,这次很难顺利收场。
本来是Google、谷歌、Facebook 等一堆信息技术公司的事,现在火力差不多全到了自己身上。
墨尔本市国际政治研究机构CT集团的负责人柯根(Paul Colgan)表示,许多新西兰人利用Facebook获取新闻报导,但是他所在机构的研究表明,许多新西兰人意识到,全球性信息技术公司变得越来越强大,甚至损害了新西兰企业。
这也算是枪打出头鸟吧,也是扎克伯格傲慢的代价。