公告：Facebook涨播放量平台-facebook买粉丝平台
上周五，Facebook推出了一项新闻服务，即Facebook News，提供包括《芝加哥论坛报》（Chicago Tribune）、《纽约每日新闻报》（New York Daily news）等200多家新闻媒体的报道内容，其中一些内容需要付费。
该公司表示，这些报道将由Facebook雇佣的一组记者团队参与人工挑选，而不完全依赖于算法。
本期推介OneZero的文章《Facebook News不能拯救新闻业》（Facebook News Won’t Fix the News），作者Will Oremus，希望对采用算法推荐的内容平台有所启发。
作者提到，此前，Facebook的新闻订阅及推送业务颠覆了新闻行业，主要是出于偶然。
作为社交平台，Facebook的最初愿景是方便人们联系朋友，后来演变成一个强大的分享信息的论坛，以文章和表情包等多种形式涵盖了政治、科学和其他有新闻价值的话题。
作者认为，Facebook创造了奇迹，让更多的用户参与到新闻互动之中。但作为内容传播媒介，这在很大程度上是一种灾难。
因为Facebook的新闻推送基于算法，算法并没有新闻价值判断能力，能激发人们兴趣的内容就会火，为内容发布者建立了错误的激励机制，甚至让愤世嫉俗的网络喷子从主流新闻机构那里抢走了线上受众的兴趣。
随之而来的后果就是，随着主页粉丝和读者数量的减少，即使是声誉良好的新闻账号也会降低它们的专业标准，试图讨好Facebook的广大用户。
事实上，Facebook也曾多次尝试纠正其算法中的一些不合理之处，还与一些声誉良好的新闻机构合作以提升它们的内容。只不过这些算法调整的努力大多以失败告终。
不管Facebook的CEO马克·扎克伯格声称想要什么，算法想要的与之想左，而且算法远比想象的更强大。当改变失败的时候，承担代价的不只是Facebook，还有曾对其寄予希望的新闻媒体。
新闻行业因此对Facebook越来越失望，它们亲眼目睹了这家社交网络公司是如何扭曲自己的优先级，让自己的商业模式变得失去价值。
Facebook上传播的大量虚假和有偏见的新闻对Facebook构成了比任何竞争对手或商业大环境更大的威胁。
Facebook News就在这种情势下应运而生，以让人们获取到有价值的信息为目标，而不是病毒式传播，片面关注转发和参与量。
据报道，Facebook将直接向一些新闻媒体支付数百万美元，让它们好好运营自己的内容，其他网站会获得链接和推荐流量，Facebook不会从广告收入中提成。
在许多方面，作者认为这是Facebook迄今采取的最明智的方式。
不幸的是，无论是从普通Facebook用户的消费习惯来说，还是从参与其中的新闻出版商的财力来说，Facebook News不会有多大的水花，扎克伯格提供的帮助太少也太迟了。
Facebook的算法推送仍将占据主导地位。
每天在Facebook上花费数小时的用户中，只有一小部分会费心打开News选项卡，而在那些打开News选项卡的用户中，很少有人会像看推送一样经常关注专门的新闻内容。
尤其是Facebook News起步的美国，它不太可能像苹果新闻(Apple News)那样有影响力。至于对世界其他地区的16亿用户中来说，至少在目前，它也不会有任何影响。
一些观察人士想当然地认为，Facebook要把Facebook News变成一个利润中心，或者吸引用户的工具。毕竟，如果Facebook News每天都能接触到5%的美国用户，那将是1000万成年用户。这也是一个很大的数字。
只不过，作者认为Facebook 的受众很难牺牲在线社交或娱乐的时间去寻找高质量的信息，而主流新闻的绝大多数受众压根不会使用Facebook了解新闻。
因此，Facebook News的真正目的似乎是安抚批评者和媒体大亨，Facebook有想要做好的意图，只不过实践起来治标不治本。
Facebook News不会拯救新闻行业，但这可能有助于Facebook挽救与新闻行业的关系。在反垄断行动的呼声越来越烈的时候，对Facebook来说，能获得主流媒体上的一些正面新闻才有公关价值。
