公告：Facebook最新新闻资讯--Facebook加粉丝
无人车致死事故
这周有不少涉及科技公司的大事件发生。优步无人车在亚利桑那州Tempe市发生车祸。被撞行人，在医生抢救之后，并没有生还。这也是历史上第一起因为无人驾驶汽车导致死亡的事故。事后录像显示，被撞行人当时横向穿越马路，突然出现在无人车行驶车道上，导致人车相撞。因为事故发生得过于突然，车内驾驶人员也来不及及时介入。事故发生之后，优步立即停止了所有无人车道路行驶测试的项目，同时铺天盖地的媒体报道也接踵而至。除去对事故本身的报道之外，也可以听到媒体对于无人驾驶技术和前景的质疑，以及对加强无人车测试审核机制的呼吁。
事故的发生有其偶然性。事故发生的时间在漆黑的夜晚，被撞受害者是无家可归并患有精神疾病的流浪中年妇女。但是从另外一个方面而言，这样的事件迟早会发生。不论是媒体还是公众，对于无人车的期望都不切实际的过高。优步的无人车技术虽然落后于起它竞争对手。Waymo的CEO公开宣称自家的无人车技术足够先进，在相同的条件下，他们的无人车能够安全地处理各类因素，避免事故的发生。但是可以预见，Waymo的无人车，也会在一些极端环境下，发生车祸导致人员伤亡。无人车上路行驶不该以零事故为标准，而是应该以是否改善人类驾驶现状。在世界范围内，每天有3千人因为交通事故丧生，上千万的人因为交通事故受伤，导致残疾。在美国，每天有近一百人死于车祸。有关车祸以及人员伤亡的新闻，对普通百姓而言，早已习以为常，司空见惯。绝大部分的交通事故都可归咎于司机走神等等人为因素。就以现有的无人车驾驶技术而言，因为无人车驾驶技术缺陷导致的事故远远少于因为无人车技术从而得以避免的事故。作为新闻媒体，也应该适当地宣传报道相关的科技进展。
有两种悲剧，第一种是我们从中没有吸取教训的悲剧，另外一类悲剧促使我们作出积极的改变。无人车技术因为这类事故的发生，会得到相应的改进。与此同时，人们对待无人车的态度不应该因为这类事故而消极，忽略了科技本身对人类日常生活的积极改善。
脸书数据丑闻
最重磅的新闻则要属社交网络平台脸书用户个人信息数据泄漏丑闻。纽约时报率先发表了关于Cambridge Analytics利用脸书用户个人信息进行针对性舆论宣传的报道。报道还揭露，川普竞选团队利用从CA获得的数据，帮助川普在2016总统选举胜出。一时间，脸书成了舆论众矢之的，被指责辜负用户的信任，滥用用户个人数据。前WhatsApp的创始人也在推特上面带头建议用户删除脸书账户。DeleteFacebook一举成为流行热门Hashtag。
丑闻对于无中心服务和区块链技术的影响
互联网技术的迅速发展，带个我们诸多便利，也成就了谷歌，脸书这类拥有海量用户数据的科技巨头。在享有个性化内容推送服务的同时，每个人也承担着个人数据被服务提供商滥用的风险。脸书数据泄漏丑闻让公众了解到个人数据被滥用的严重性。一方面，任何公司都不该坐拥如此多的个人信息记录而不受到政府部门的严格监管。另外一方面，一家公司掌握如此多用户个人资料其本身就不合理。区块链技术和无中心服务能从本质上解决这类问题。虽然在2017年，整个区块链行业呈现巨大经济泡沫，但是这项科技技术在未来的几年之内将发展地更为成熟，从而更为实际的应用服务也会逐渐进入人们视野和日常生活。
