公告：脸书电商--facebook写评论
Facebook把澳洲新闻媒体禁了！
遭殃的还有政府卫生部门，
消防、紧急救援部门，
一些杂志、零售商也遭连坐！
看着一片No Posts Yet空白页，
News君感受到了Facebook的刚！
但澳洲政府更刚！
此前Google威胁退出澳洲，
总理莫里森就回应说：
不会理会威胁！
与Facebook利益相关的Google，
目前已经妥协了！
Facebook妥协与否，
应该也不会太远。
不过不管Facebook妥协与否，
在澳洲的骂名是没得洗了。
毕竟，
它得罪的不止是各路媒体，
还有很多无辜的重要组织和官方渠道。
已经有人准备卸载了……
Facebook趁夜搞事，
得罪的不仅是澳洲媒体！
今天早上，当澳洲人民仍像往常那样睁眼摸过手机，习惯性点开Facebook准备关注最新的国内、国际大事，却发现，Facebook本身就成了头条新闻。
——所有Facebook上的澳媒页面都空白了！
被屏蔽的页面不仅包括40余家澳洲媒体，还有包括所有州和领地的澳洲气象局页面、西澳消防与紧急服务页面、新州消防救援、墨尔本皇家儿童医院、1800Respect、国家债务求助热线、澳洲儿童救助会以及各州和领地的卫生部门专门页面。
也就是说，
Facebook禁止了1300万澳洲用户，
在该网站上阅读、分享本地和国际新闻。
一位推特用户讽刺道：这真是让我无从抱怨了。
对此，澳媒也是集体炸锅！
各大头条纷纷出炉，内容惊人的一致。
Facebook此举是之前Google威胁澳洲政府要退出澳洲的后续。
源头正是因为，澳洲政府准备立法。
因为无论是Facebook还是Google，他们向民众提供的新闻结果都是免费的。
而大型搜索引擎与社交媒体，却借机赚足了高昂的数字广告费用。
为了维护本地新闻媒体的公共利益，澳洲政府准备就此设立法律，要求Google和Facebook等科技公司，向当地新闻媒体支付一定额度的费用作为补偿。
但Google和Facebook强烈反对这一规定。认为，这一规定没有充分理解到科技公司和新闻媒体之间的关系。
他们认为，搜索结果就应该免费，这才是民众应得的。因此为了对抗政府立法一事，一个威胁退出澳洲，一个则闹了这么一出。
不过，由于澳洲政府态度刚硬，Google前两天已经做出了妥协。
但Facebook这一举动，能不能威胁到澳洲政府尚且不知，但惹了一身骂名倒是真的。
无差别屏蔽引发众怒，
Facebook名声受损！
南澳卫生部长Stephen Wade表示，在全球新冠病毒大流行的时刻，Facebook限制重要公共卫生信息的举动绝对不可以接受！
毕竟，不只是新闻媒体的页面，就连分享新冠疫情基本情况、紧急服务和小型土著社区页面的卫生部门也受到了影响。
这直接导致了大批澳洲人失去了及时获取信息的渠道。
澳洲联邦财务主管Josh Frydenberg批评说：
Facebook封锁1800Respect、西澳消防和紧急服务部门以及气象局等页面的决定是不必要的、高压的，并将损害其声誉。
他说:Facebook的举动，与新的媒体法规完全无关。该法规尚未在参议院获得通过。
并且指出：今天的事件向所有澳大利亚人证实了，这些数字巨头拥有着巨大的市场力量。
Facebook在澳洲封锁页面的这种行为，着实引起了强烈的反弹。
联邦通信部长Paul Fletcher表示，Facebook决定取消澳洲人访问新闻的权限，引发了人们是否可以信任自己在平台上看到的内容的问题。
他认为，这种行为已经远远超过了它最初威胁的范围，而是成为一个公共安全问题。
它实际上是在对澳洲人说，‘你在我们的平台上，找不到一个来自专业记者、有编辑政策、有事实核查程序的组织的内容’。
在Facebook上的信息可信度已经存在疑问的时候，Facebook需要仔细考虑，它封禁很多官方信息渠道的行为，对其声誉和地位意味着什么。
此前，Facebook就因其助长危险的政治内容和分享错误的健康信息而备受批评。
除了招致官方的批评，其他受到影响的人也纷纷发声。
Rolling Stone在澳洲的总编辑将扎克伯格称为独裁者。他表示，Facebook的新闻禁令，将会对澳洲的音乐人、艺术家和推广商造成巨大打击。
Brave Heart的创始人也表示，Facebook封锁基本服务页面的决定，是在置生命于危险之中。
这简直是荒谬的！
更有参议员反应激烈：Facebook禁止了新闻内容，更扼杀了言论自由。任何试图控制澳洲人言论自由的海外公司，都应该被澳大利亚政府打包赶出去！
Facebook仍愿谈判，
Google已经与政府达成一致！
Facebook无差别屏蔽页面的行为引发强烈反弹后，该科技公司的一位发言人事后出来承认：
一些页面是被意外删除的。
今天下午，Facebook已经恢复了对某些页面的访问。
这位发言人表示，政府页面确实不应该受到今天行动的影响。
他说：我们采取这一行动，主要是为了限制新闻出版商向澳洲人分享或者阅读澳洲和国际新闻的内容。
我们面临着一个严峻的选择——是试图遵守法律，还是在我们对澳大利亚的服务中禁止新闻内容？
最终，他们心情沉重地选择了后者。
但由于法律对新闻内容的定义没有明确指导，因此，我们采取了宽泛的定义，从而尊重正在起草的法律……
这个解释确实有些，厚颜无耻？
澳洲政府表示，将会与Facebook进行讨论，并希望Facebook能够在遵守法律的基础上，推翻当前的决定。
上午，财长Josh Frydenberg与Facebook的创始人Mark Zuckerberg进行了30分钟的视频连线。
Josh Frydenberg表示，这次谈话非常亲切并且非常有建设性。
他说：我们希望Facebook能留在澳洲，但我们也希望他们能够为原创内容付费。
确实仍存在异议，但我们看看如何解决这些问题。
Facebook的举动与Google形成了鲜明对比。
这个事其实从去年就闹起来了，然后迅速燃遍全世界。各国媒体好像突然就觉醒了，纷纷表示：之前免费惯了，从未意识到，Google和Facebook这样的科技巨头公司，居然拿走超过80%的数字广告收入份额。
是的，仅在澳洲，Google和Facebook合计占据了在线广告81%的份额。政府和各大媒体由此认为，这两家科技公司谴责立法的理由是行不通的。
凭什么拿我们免费的内容，
来赚取高额广告费呢？
于是在2月4日，觉醒的加拿大新闻媒体协会策划了一个消失的头条运动，以此表达他们的抗议。
参与其中包括《多伦多太阳报》、《多伦多太阳报》和《国家邮报》等多家媒体。那天，它们的头条是这样的：
不仅空了头条，还留下一句话：
想象一下报纸上没有新闻的样子。
加拿大媒体喊话政府，如果没有行政干预的话，很多当地的新闻媒体将面临崩溃。
而且，人们日益发现：
在当前的数字时代，互联网的主权，媒体的话语权，以及舆论的引导，用户大数据等核心内容，早就掌握在了跨国科技巨头公司的手里。
依靠广告和订阅的传统媒体，在疫情当中遭受进一步打击。和互联网巨头的矛盾已经变成了赤裸裸的斗争！
Google是挺刚的，在世界上很多国家，Google为了应对当地的问题，已经从很多国家删除了一些服务。
2010年，Google撤出中国。
2014年，Google新闻从西班牙下架，原因也是政府通过了一项版权法，强制新闻整合商为新闻出版商的报道付费。
就在澳洲遭受Google威胁的时候，Google和法国的出版商就达成了一项版权框架协议，要求Google为新闻出版商的在线内容付费。
澳洲总理莫里森一句：我们不会回应威胁！相当于向全世界传达了一国政府的态度。
各国政府也开始有所行动。
据欧洲议员透露，欧盟有关互联网的两部重量级法律目前也在制定和批准的过程当中。
这两部法律将会增加类似澳洲要求互联网公司付费的内容。
由此引发的连锁反应，将会重塑世界范围内互联网信息服务的版图。
近日，此前威胁要退出澳洲的Google终于妥协，并且已与传媒集团达成交易，其中包括默多克(Rupert Murdoch)所掌握的News Corp。
News Corp表示，在为期三年的协议中，它将从Google那里获得大量报酬。这其中涉及的媒体包括Times, Sun, Wall Street Journal, New York Post以及Sky News TV Channel。
除了音频和视频领域，News Corp还将从Google那里获得广告收入分成。
News Corp集团的首席执行官Robert Thomson在一份声明中，感谢澳洲官员，称他们为国家和新闻事业坚定地站在了一起。
据报道，澳洲最大的两家免费电视台Seven West Media和Nine Entertainment，已经与Google达成了每年6000万的协议。
财长周三早些时候证实，国有的澳大利亚广播公司(ABC)目前也在谈判，并计划将Google的所有收入用于地区新闻。
由此可见，政客和媒体集团联合对抗大型科技公司，以前者的胜利告终。
澳洲的这一立法已经在周三晚上，在众议院获得通过，预计将会在未来几天内在参议院通过。
届时，政府将会设立一个仲裁小组，在Google和Facebook未能与它们所链接的原创新闻内容的媒体公司达成协议的情况下，为新闻设定一个有约束力的价格。
自去年10月，Google推出News Showcase以来，该公司已与全球450多家出版商达成了薪酬协议。
相信在不远的未来，互联网的相应规则，也会发生改变。
