facebook推广--facebook刷赞
(观察者网讯)树大招风,对于脸书来说,它只是美国政府向科技巨头发起进攻,遏制美国大型科技公司势力做出努力的其中一步。
综合美国彭博社(Bloomberg)、英国《金融时报》(Financial Times)等媒体报道,当地时间周二(1月11日),美国华盛顿地区法官第二次驳回了脸书(Facebook)向美国法院提的诉求,并称指控脸书实施反垄断行为的诉讼可以继续进行。此前,脸书要求法官撤销美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission, FTC)对其的修订后的反垄断诉讼。
《金融时报》报道截图
FTC现在已经指控了足够多的事实,比以前的更加有力和详细,似乎可以证明脸书滥用垄断权。FTC还解释说,脸书不仅拥有垄断权力,而且还通过反竞争行为,特别是收购Instagram和WhatsApp,来故意维持这种力量。法官詹姆斯·博斯伯格(James Boasberg)在驳回的裁决中写道。
他认为 FTC 的起诉是合理的,并称,FTC能否在审判中获胜还是个未知数,最高法院不会对此做出推测,但在目前的动议驳回阶段,法院认为FTC的指控是真实的。
报道称,博斯伯格在驳回的裁决中表示,FTC无法就脸书为保持主导地位限制竞争对手的互操作性提出指控,称这些政策已在2018年被放弃。
此外,博斯伯格还驳斥了脸书修改后的申诉不应得到批准的说法,并支持FTC机构主席莉娜•汗(Lina Khan)无须回避有关脸书的诉讼。他认为,尽管汗表达了对脸书垄断地位的看法,但这些观点并不意味着是基于个人仇恨或经济冲突的。
对于该诉讼脸书母公司Meta称有信心获胜,并在一份声明中回应,证据将揭示我们对Instagram和WhatsApp的投资造就了如今的它们。
据报道,脸书被要求在1月25日前提交对该投诉的回应文件。
美国联邦贸易委员会官网截图
然而,据美国全国公共广播电台(NPR)报道,该诉讼因未能提供足够的事实来合理地证明脸书对社交网络市场拥有垄断权,且采取了不能收购就埋葬的方式来超越竞争对手,于2021年6月被法官驳回。法官要求政府律师更好地解释脸书如何拥有至少60%的市场份额。
美国全国公共广播电台报道截图
在准备了更多证据之后,2021年8月,FTC修订诉状再次提起诉讼,在重新起诉时,联邦贸易委员会引用了脸书在日平均用户、月平均用户以及用户在社交媒体上的平均时间中所占的份额,支持了其关于脸书主导地位的主张。联邦贸易委员会声称,自2016年以来,社交网络应用的日常活跃使用中有70%发生在脸书上,指控脸书这种欺行霸市行为扼杀良性竞争,违背反垄断法,并要求该公司出售Instagram和WhatsApp。
美国联邦贸易委员会官网截图
《金融时报》援引斯坦福大学(Stanford University)法学教授道格·梅拉梅德(Doug Melamed)的话称,这次的裁决不应被解读为FTC最终将在一个很难证明的案件中获胜。他补充说,脸书的申诉请求提出了许多难解的事实问题,法官也指出,FTC可能无法提供所需的所有证据。
FTC与脸书的诉讼案,代表了政府对科技巨头的监管挑战。
上世纪90年代末和21世纪初著名的合众国诉微软案中,联邦政府联合了19个州以及首都哥伦比亚特区共同起诉微软公司违反《谢尔曼反垄断法》而占据了绝对的市场垄断地位;2020年10月,谷歌也被美国司法部和11个州提起诉讼,被指控其为维持其在在线搜索和搜索广告领域的强大地位而扼杀竞争对手,而这一诉讼可能要到2023年才开庭审理。
反垄断诉讼可能需要数年的时间,但它们最终会对未来互联网行业和美国社会产生深远影响。有专家认为,当年解决微软的诉讼为后来谷歌的崛起铺平了道路。