Facebook最新新闻--facebook买粉丝网站
因涉及策画英国参议院暴乱和散播暴力行为顽固论调等原因,继上周五接到苹果公司和Google的停售严重威胁后,上周四(11日),广受奥巴马反对者和自由派左翼人士热烈欢迎的SNS新闻媒体Parler着实被Amazon阻断了PS3服务,最终从网络上停售。
不过,针对此次暴乱事件,英国亚洲地区对于其他SNS新闻媒体的审核仍未结束。当地时间1月14日,《纽约时报》的一则报导暗指英国最著名SNS新闻媒体中文网站之一的facebook(Facebook),在上周五参议院暴乱中同样为暴力行为抗议者提供了组织机构上的便捷。
此报导一时间,立刻让近期众多怨恨万分的奥巴马反对者感到激动,许多网友着实疾呼,facebook应该获得像Parler一样的封禁福利待遇。
《纽约时报》报导截屏
自参议院暴乱出现后,英国亚洲地区均将发难对准了总统奥巴马,外间认为,便是在他的鼓动之下,才造成了其数以万计狂热反对者暴力行为压制参议院的局面。为此,英国数家SNS新闻媒体甚至向奥巴马脱身,集体封禁了他的SNS新闻媒体帐号。
不过,《纽约时报》的报导却指出,许多SNS新闻媒体研究人员辨认出,在暴乱出现前的几天里,事实上那些暴力行为抗议者已透过facebook和该公司旗下另一著名SNS新闻媒体Instagram进行了大量的组织机构和准备工作,也便是透过这三大平台,导致了而后参与暴乱的人数有如此大的规模。
报导称,彼时奥巴马的反对者不仅透过那些SNS新闻媒体组织机构大巴赶赴哥伦比亚特区哥伦比亚特区捣乱,还有共约少于10亿个facebook帐号不断将盐着停止偷盗(StopTheSteal)和为奥巴马而战(FightForTrump)等热门话题条码,为而后的压制参议院狂热摇旗呐喊。
同时,这家外媒Buzzfeed广播网也注意到,许多奥巴马的反对者还在facebook上以那些热门话题条码建立了探讨组成员。在暴乱出现后的1月8日,彼时就辨认出有至少66个这种的探讨组成员,其中人最多的组成员,张亦驰少于14000人。而到为止,facebook似乎并未完全采取封禁等措施,仍有这种的探讨组成员存在。
Buzzfeed广播网报导截屏
facebook上仍有类似的探讨组成员存在 截屏自facebook
11日,facebook首席运营官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)曾透过路透社回应称,facebook一直都在努力删除那些毫无根据的阴谋论以及顽固论调,并强调该SNS平台与那些纵容此类论调的平台本质上是不同的。她还辩称,facebook上可能还存有许多这种的内容,那是因为该公司的监管管控从来都不可能完美。
《纽约时报》报导截屏
对于这一番回应,《纽约时报》则认为,在那些暴力行为抗议者中间,facebook所扮演的角色可能比桑德伯格所说的还要重要的多。
报导指出,facebook在这一方面面临争议不是一朝出现的,至少从2017年起,有关facebook在极左翼活动中发挥作用的传闻就开始甚嚣尘上。而在刚刚过去的2020年,那些反对政府颁布防疫措施的人士和组织机构,一直都将facebook作为组织机构活动和发起示威游行的主要平台。
facebook公司也许对虚假信息的传播采取了限制措施,但在限制人们因自己的观念而组织机构发起活动方面,哪怕那些活动是因错误观念和虚假信息而起的,facebook也一直犹豫不决。《纽约时报》如此评论道。
《纽约时报》报导截屏
值得注意的是,《纽约时报》这篇针对facebook的批判报导,迅速在奥巴马反对者群体引起强烈反响,那些人早就因Parler被封禁而感到怨恨万分。许多人还用反讽口吻转发传播这篇报导,强烈要求苹果公司、Google和Amazon等公司封禁facebook,就像当初对待Parler那样。
图自推特 下同
一位网友的这一呼吁着实获得了少于10000个点赞。
有人则认为,在组织机构暴力行为事件等方面,facebook这一平台的危害性比Parler要大的多。这一观点,获得了1500多人的赞同支持。
还有人则直接表示,如果苹果公司、Google和Amazon不把帮助法西斯势力搞政变的facebook停售,那么这三家公司就是白人至上主义者的同谋和帮凶。
此外,还有网友为《纽约时报》的这篇报导叫好,并表示天道好轮回,苍天绕过谁,那些封禁奥巴马及其反对者的势力终于开始自食苦果了。
不过,仍有冷静的人在推特上表示,那些科技巨头并不会用对待Parler的方式来对待facebook,因为毕竟facebook的体量太大,这种的大公司是不被允许倒下的。
热点视频推荐📹
👇
点赞↓ 在看↓
越赞越好看