欢迎来到CL境外营销平台,平台经营Instagram、Facebook、YouTube、TIKTOK、Twitter粉丝、点赞、播放量服务、客服微信:coolfensi 24小时在线欢迎咨询购买!
公告:
欢迎来到CL境外营销平台,平台经营Instagram、Facebook、YouTube、TIKTOK、Twitter粉丝、点赞、播放量服务、客服微信:coolfensi 24小时在线欢迎咨询购买!

facebook推广--facebook涨粉丝

首页 Facebook   作者:coolfensi  2022年11月11日  热度:34  评论:0     
时间:2022-11-11 9:48   热度:34° 

Facebook那个SNS巨擘,在音频应用领域已经越走越远了。

最近,它迈进了大步,将自身从两个SNS互联网往两个音频观赏应用应用领域结构调整。

据CNBC报道,Facebook面世了一面向智能电视的音频APP。周四,Facebook宣布个那个消息,与此同时解释说,那个APP子集了Facebook上的大部份音频,类似于在Facebook的正常版应用应用领域下面加了两个音频按键,里面主要包括了大部份你关注的朋友或者机构撷取的音频,除了炙手可热音频,以及Facebook根据你的浓厚兴趣推荐的音频。

那个应用应用领域有两个有意思的机能是,在下载Facebook的非主流应用应用领域时,你能将资金流中你想看的音频先留存下来,然后在没事的时候再在投影机前面看。

Facebook周四在网志上则表示,很快新App就会面世,支持Apple TV、AmazonFire TV和HTC智能电视。

这种做法毫无疑问也让Facebook跟Youtube的竞争愈发明显,除了音频应用领域的Hulu和Amazon,当然也主要包括被线勒莫纳斯蒂耶县媒体电视频道害得一塌糊涂的传统广播电台。

攻占使用者更多的天数

Facebook从去年开始就非常重视音频销售业务,Facebook在面世了现场直播音频产品Facebook Live,除了360°实景音频现场直播机能,而且还要重押AR销售业务。与此同时不断在提升在其终端端APP的使用者新体验,比如在Timeline中,使用者能将音频两扇,一边看音频一边慢速查阅Feed流等。

Facebook CEO扎克伯格不久前在半年报分析师会议上则表示,2017年将会召募更多雇员,扩大支出,因为公司正在向音频及其它应用领域投资。

为了招揽音频制作者,Facebook也在学习Youtube等音频平台帮制作者挣钱,Facebook甚至直接向曝光率爆款递送钱款,例如,布莱恩·格林(Kevin Hart)与Facebook签订了价值60亿美元的合约。

Facebook重视音频销售业务的方法论无从想通,用更丰富和招揽兴奋点的传播方式形态攻占使用者更多的天数,相片和音频本来就比文本更能抓取使用者目光,而在频宽成本愈发下降的大前提下,不少企业更是认为短音频或迎爆发。这也是今日头条新闻加码短音频的方法论。

SNS互联网加码音频确实也有一定的优势,尤其是音频广告等要求更高撷取和互动的内容。据数据显示,即便是在2015年前,在Facebook平台上,音频的平均观赏量、撷取量,除了点击和评论量,都远远超过Youtube,这毫无疑问与Facebook作为两个SNS互联网的互动性密不相关,这些数量也意味着在Facebook上投放音频或者广告其变现潜力更大。

那个APP的面世也符合Facebook的新战略,Facebook则表示要帮生产专业音频内容的PGC作者挣钱。依靠电视终端,Facebook攻占了更多的场景,也能插播更多的音频广告。

可是问题是智能电视是不是两个值得攻占的终端或场景?

国内布局智能电视终端网站

虽然不知道Facebook面世那个智能终端有没有参考中国的互联网公司或者是腾讯的战略,不过那个APP(或者说子集音频的机能),跟腾讯音频有点类似。

在腾讯体系内部插入音频,基本上都要通过腾讯音频上传,这就基本把腾讯生态体系里的大部份音频,都子集到了腾讯音频那个平台上。不同的是,腾讯音频本身有独立的网站,UP主能通过那个网站本身去上传音频,上面也有大量购买了版权的电视剧和电影。现在的Facebook并没有面世独立的网站形态,但能想象,随着Facebook音频战略的愈发深入,并不是没可能发展出两个独立的网站。

跟Facebook类似的是,国内在音频应用领域有所布局的几家互联网巨擘,基本上都已经开始盯上智能电视,盈利方式主要包括付费音频(独家内容、版权原因)、付费现场直播(例演唱会、体育比赛)、音频会员制、广告植入、音频购物、游戏内付费、在线教育等。

然而从智能电视APP的占有率上看,除了第一名的All Cast之外,后面的海信、康佳、长虹都是传统投影机厂商;从活跃度前几名的电视盒子看,前四名都是康佳和海信的电视盒子,后面的乐视和小米占比加起来不到20%。

看来来互联网公司在那个应用领域不算活跃,是因为难以攻占,还是觉得那个场景不太值得攻占?

捆绑硬件也许是其中两个原因,毕竟几大互联网厂商的基因都在做软件,然似乎智能电视那个场景的价值有限,它攻占使用者天数不够长,数据显示,电视作为一种观赏互联网音频的设备,排名位于第四,远不及PC和手机,不要说现在有很多单身的年轻人根本不买电视(大概是买不起吧),70%的智能电视使用者每天看电视的天数不超过两小时,30%不超过一小时。

如此说来,在中国,智能电视对于互联网音频来说,似乎并非是两个很理想的场景或终端。

不过在美国,情况似乎有所不同,但非电视终端观赏量也是呈上升趋势。

Facebook这次面世那个APP,大概也是为了触及年龄更大的人,或者攻占家庭场景,但家庭场景中大家看的主要是剧集、电影或者综艺等内容,并非Facebook生产的UGC,那个APP作用有多大,除了看Facebook未来的战略。