公告：Facebook涨播放量网站--脸书买评论
调查报告关键点：
·Facebook音频在大部份邻近地区文本中的平均值交互某种程度是最低的。
那时，Facebook上最合适的音频时数是2两分钟以内。
LADbible和UNILAD在Facebook上的交互音频是最主要就的。
动态音频是一个非常大的努里市场。
*与"愤慨(angry)"较之，"爱(love)"是使用者对音频最两极化的化学反应。
twitter音频更为简约和简练，100个最畅销的音频平均值多于35秒。
·YouTube音频主要就高度关注影视制作片花和爆款文本，偶而与音乐创作相关。
FACEBOOK导流，别的新闻媒体最能玩？
除3年底和4月末外，从2019年1月1日到4月30日前夕，Facebook的音频参与某种程度趋于平稳，交互数目维持在每星期约2.5万次，和今年初基本持平。
就类别来说，相片(Photo)是Facebook上交互最少的类别，在五个月内达至了60万次；其二是快照音频(Link)，交互量达至了50万次；原生植物音频(NativeVideo)则排在了最终。
病原体性音频仍然能播映。
爱尔兰新闻媒体LADbible在Facebook上看见音频交互最少的账号，或许赢得了那场重大胜利。LADbible钟爱病原体音频，不光是这些这些与萌娃和狗狗相关的有意思记录片，它经常会透过社会风气新闻媒体的病原体式散播而赢得非常大的网络流量。
不光注意：viralvideo是一类加速散播的音频，它在网路上被撷取。该病原体音频能在社交新闻媒体中文网站上共享，转发到博客，发送到email，因此吸引了数以百万计的访问量。大部分的病原体音频都有幽默的文本。
除LADbible之外，UNILAD、CBSNew、VT和其他新闻媒体也排名第一。应当指出的是，虽然病原体音频质量低下经常遭到指责，但是数据显示，这些拥有这种方法的新闻媒体往往能够有效地吸引眼球，而排名靠前的LADbible,UNILAD,VT和9Gag都是如此。
录像导流？还是玄学？
在报道中，音频文本占文本的比例，以及音频对交互量的贡献量化，其在网络流量挖掘中所起的作用也是非常明显的。
交互性和不光注意力是两个不同的东西，使用者喜欢和高度关注。
举例来说，CBSNews和MetDaanAnimals的粉丝相对较少，但是交互度也很高；而BuzzFeedTasty的粉丝比前两个人多一倍，交互数目也没有那么多。
当然，这并非唯一的目的，一些新闻媒体会贴出音频来鼓励文章，也有一些希望转发，或者有其他的目的。所以，我们独立地把评语与转发作为两个指标，以期从中窥探其真谛。
此外，使用者对于不同的音频所持的态度(愤慨、快乐、爱)也是有规律的。
喜剧性的文本为使用者提供了最大的乐趣(Hahah)，地方新闻和音乐创作文本在吸引使用者点赞(Love)方面表现出色，而政治主题最为激怒(Angry)，每个愤慨榜的新闻媒体都或多或少地涉及到政治报道。
什么是facebook上最热门的音频？
其中最热的1万条音频中，非直播类的原生植物音频就占了9745条，占到了97%。但是，音频直播并没有完全消失，只是现阶段还不流行；而在213条直播音频中，突发新闻占据了大多数。快照接音频比较冷门，多于42条。
电视转播的潜力。
那时，直播音频的交互数目并不多，但是从音频文章数目这个指标来看，音频文章平均值比邻近地区音频多2.5倍，这是一个潜在的努里市场。
从另一个角度来看，透过对比整个音频和直播音频，NEWSWHIP得到了两张完全不同的图像。音频中，使用者以喜爱、撷取、点赞、文章、娱乐等方式进行交互；如果只以音频为主题，使用者的交互方式就会变成喜爱、文章、赞赏、撷取、赞赏等。
换言之，直播可能更能激发使用者的表现力，这可能是个值得探索的方向。
一段音频的最合适时间是多少？
回答是132秒。
NEWSWHIP收集了自2019年以来最热的前一百个音频，并进行了一项计算，发现它的平均值时间为132s；与此同时，扩展这个数据后，第一个音频的平均值时数为10,000秒。这就是说，最合适的办法是把音频控制在2两分钟。
但是，如果音频文本足够有意思，或者你拥有非常忠诚的观众，音频的长度自然不会受到限制。迄今为止，在脸谱网头10,000条热门音频中，最长的一段来自WWE——一次近35两分钟的拳击赛的回放，共播映了350万次。
除时间之外，emoji再一次成为一段音频成功与否的关键。归根结底，即使是在视觉新闻媒体中，语言描述仍然非常重要。良好的描述语言就像是电影中最合适的配乐，影响着我们对影片的感觉，很多新闻媒体都是透过emoji来加强描述语言。
报道称，新闻媒体不光喜欢将emoji添加到病原体音频的字幕和说明中，甚至在遇到搞笑或可爱的文本时更是如此。Facebook100个最畅销的音频中，58%使用emoji作为描述语言。
